Jucatoarea care facea mingi de aur

De fiecare data cand pierde Halep, urmaresc reactiile romanilor si nu pot sa nu ma gandesc la talcul din povestea cu gaina care facea oua de aur.

De la "vladica" din mass-media, pana la "opinca" de pe Facebook toata lumea nu mai pridideste din a o judeca si o diseca in termeniii cei mai duri pe Halep. Se spun de toate: ca e delasatoare, ca e labila psihic, ca nu merita locul din clasamentul mondial sau, mai nou, ca pierde dinadins, pentru pariuri, ca aveau dreptate ganditori ai neamului, de genul Banciu, cand o numeau "tarancuta aroganta". Sunt putine consideratii legate strict de tenis, de joc efectiv, de calitatea teribila a adversarelor si despre cum n-a functionat ceva in decursul meciului. In general, e mai facil sa se faca biciuiri la adresa caracterului unei sportive care nu ne datoreaza altceva decat faptul ca scrie "ROM" in dreptul numelui ei, atunci cand joaca in marile turnee ale lumii, pe arene centrale si cand este privita ca un star mondial al tenisului.

Oare de la ce vine aceasta severitate, acest nivel exagerat al pretentiilor? De la faptul ca Romania este lider mondial in mai toate domeniile si doar Halep ne face de ras pierzand anumite meciuri? Sau e o consecinta a cat de perfectionisti suntem cu noi insine si cum nu putem concepe ca alti romani sa sufere esecuri? Vine de la nivelul asteptarilor pe care-l avem, mereu, de la altii, de la cei pe care i-am delegat sa ne reprezinte moral, politic, sportiv sau identitar? Vedeti bine, fenomenul acesta nu se regaseste doar in sport.  

Ma gandesc insa ca in sport, intotdeauna, cineva castiga si cineva pierde. Daca noi ii facem Simonei Halep proces civil atunci cand sufera infrangeri (si poate chiar sufera!), oare ce patesc, la ele acasa, acele multe adversare pe care romanca le invinge in decursul unui an? De cand a devenit infrangerea sportiva o rusine, de cand ne simtim noi Cezari si decidem ca invinsul trebuie nimicit? Nu mai exista onoare in sport, aplauze si apreciere atat pentru invingator cat si pentru invins? Amintesc de nationala de rugby a Romaniei cea care e mai mereu invinsa la Cupa Mondiala. Cum a fost cand a jucat cu Irlanda pe Wembley, cu 89.000 de spectatori in tribune si cand, desi erau zdrobiti pe tabela, au reusit sa inscrie un eseu? Intreg stadionul i-a aclamat, in picioare.

Simona Halep  pierde dar si castiga. Uneori castiga mingi de aur, alteori chiar si meciuri de aur. Daca nu este de-ajuns cu atat, taiati-o, disecati-o, iar apoi  vedeti daca inauntrul ei e o campioana de aur sau o luptatoare din lut. Dupa aceea amintiti-va de lunga seceta prin care am trecut de la Irina Sparlea si Andrei Pavel, cei pentru care ne entuziasmam chiar si cand ajungeau in sferturile unui turneu de Grand Slam.

Shut Up Ova!

• Spectatorii de la meciurile Sharapovei primesc dopuri pentru urechi.

• Meciurile rusoaicei nu pot fi transmise la Radio Moscova. Pur si simplu nu se poate auzi deloc comentatorul.

• Sharapova a invatat tenis la Academia lui Nick Bollettieri, la sectia Canto.

• Astronautii de pe Statia Spatiala Internationala spun ca din spatiu doar 2 infaptuiri umane se disting clar pe Pamant: Marele Zid Chinezesc si urletul Sharapovei.

• Sharapova nu sta atat de mult intre servicii doar ca sa-si faca ritualurile superstitioase ci ca sa isi dreaga vocea.

• De multe ori, rusoaica nici nu mai apuca sa loveasca mingea la retur. Doar urla la ea si, de frica, aceasta se duce dincolo, peste fileu.

• Cand era mica, Sharapova s-a impiedicat o data de liniile albe de la o trecere de pietoni. De atunci sare intotdeauna peste liniile albe de pe teren.

• Tenismena nu merge niciodata la schi, din cauza pericolului de avalanse pe care-l reprezinta vocea ei.

• Nationala de rugby a Noii Zeelande vrea sa inlocuiasca Haka-ul cu strigatul Sharapovei.

• Gurile rele spun ca ultimii cinci iubiti ai rusoaicei si-au pierdut auzul.

• Putin afirma ca el este secretul pentru care toate mingile lui Sharapora ajung in teren: “Terenul rusilor tine intotdeauna pana unde vrem noi.”

Colonul oficial

• Oprea se lauda ca pe langa coloana oficiala are si colon oficial. I se spune “UNPR”.

• Pentru ca stie sa mearga si cu 300 de km/h, campionul MotoGP Valentino Rossi va fi noul deschizator al suitei oficiale a Majestatii Sale Oprea.

• In Bucuresti se vor instala bariere de tren, pentru reglementarea de “Trecere la nivel cu coloana oficiala”.

• Mos Craciun vrea si el, pentru cand vine in Bucuresti, un motociclist cu bordul rosu ca antemergator.

• Oprea nu stia, de fapt, ca s-ar fi produs un accident: “Comisarii din trafic de pe traseu nu fluturau steagurile galbene, n-am avut de unde sa stiu!”

• Tot Oprea mai afirma ca, de fapt, marti seara, el nu era cu o coloana oficiala ci cu un alai de nunta. Se casatorea Interesul cu Natiunea, iar Oprea le era nas tuturor.   

• Surse din Politie dezvaluie ca se mergea atat de repede incat adeseori Oprea le cerea sa o ia pe rute ocolitoare, sa apuce si el sa se aseze ca lumea in masina.

• Ca sa nu mai existe discutii, vicepremierul isi va lua un monster-truck, in loc de coloana oficiala. In felul asta va trece peste toate blocajele din trafic, in perfecta concordata cu atitudinea sa fata de cetateni.

• Oprea recunoaste ca a mai apelat si in trecut la servicii de escorta, nu cu girofar ci cu felinar rosu. Aceasta este, in fapt, in concordanta cu doctrina sa politica.

• Generalul spune ca el nu poate sta si sa se enerveze la semafoare: “Daca ma incrunt risc sa mi se innoade sprancenele!”

• Raportul Politiei arata ca groapa e de vina pentru producerea accidentului, fiindca a traversat neregulamentar, fara sa se asigure.

Lupta celor doi candidati la sefia PSD: Liviu versus Dragnea

• Votantii PSD s-au simtit chiar nostalgici. Era exact ca in tinerete, cand votau Nicolae Ceausescu.
• Proletari din fabrici si uzine, oameni ai muncii de la orase si sate au raportat cu totii indeplinirea si chiar depasirea planului de voturi la hectar: “Am obtinut cu 25% mai multe voturi decat numarul nostru de membri!”
• Fiind insa cu DNA-ul pe ei, PSD-istii s-au abtinut de la pungasii si… n-au mai impartit pungi alegatorilor.
• Mortii din Teleorman au fost complet derutati: “Noi iar am inviat, dar acum cu cine votam?”
• Mai multi membri din Moldova spun cu toata convingerea ca au votat cu Ion Iliescu.
• Campania nu a fost lipsita de incidente, candidatii certandu-se mereu la prezentare: cum sa fie anuntati - Liviu Dragnea sau Dragnea Liviu?
• Cei doi candidati PSD au avut sloganuri inedite: “Liviu - mandri ca suntem romani!” si “Doar Dragnea apara pensiile”.
• Nu au lipsit atacurile din campanie: Liviu a spus ca doar Dragnea a fost condamnat pentru fraudarea alegerilor, iar in replica, Dragnea a spus despre contracandidat ca nu are notorietate: "Numai sotia, Bombonica, il stie pe Liviu".
• Reactii din cadrul partidului: Nastase a spus presei ca decat sa numere candidatii partidului, mai bine-i numara lui ouale. Ion Iliescu crede ca a fost profetic in afirmatia “Mai draga”. Atunci pregatea de fapt terenul, spunea “Mai Dragnea”. Ponta in schimb spune ca numai Dragnea poate sa castige: “E tot baron, ca si Johannis si, la fel, ma trateaza tot ca pe un iobag”.
• Totusi, cei doi candidati nu au exclus varianta ca, dupa alegeri, sa faca un tandem la conducerea partidului.

• Toti PSD_istii isi cumpara Photoshop-ul, pentru ca au aflat ca acest program salveaza formatul “psd”.

Iobagul si Baobabul

• De fiecare data cand anunta cate o relaxare, Ponta se proclama singur iobag: “Io bag reducerile pentru popor”!

• Si, fiindca este un adevarat iobag, Ponta are mereu vorbe de claca pe la televiziuni.

• Dupa ce a sapat pe toata lumea, in dreapta si mai ales pe stanga, Ponta mai are acum doar sa ne duca pe toti la sapa de lemn.

• Fiu simplu, din (t)popor, iobagul Ponta a vrut si el sa ajunga doctor. Asa ca a promovat “ASemanatorismul” in literatura de specialitate.

• De cand i-a furat haiducul Mustetea Dragnea partidul din batatura, Ponta poate spune ca i-au plecat toti boii de-acasa

• Daca Johannis este baron si Ponta este iobag, atunci DNA nu poate fi in povestea asta decat potera.

• Ca tot omul de la tara, Ponta si-a tras si el plug: si-a luat telefon cu plug-in.

• Pentru iobagul Victor Viorel telespectatorul Antena 3 se defineste ca un “iotrag”.

• MTO-ul inseamna in limbajul unui iobag premier dijmuirea pe termen mediu a celorlalti iobagi

• In politica externa, nimeni nu-l cunoaste pe Ponta. Doar arabii si turcii ii zic, familiar, “ghiaurul Victoras”.

• Multi politicieni romani au facut-o pana acum de oaie. Atata doar ca Ponta a facut-o de oaia neagra.

• La drept vorbind, Ponta poate ajunge si el, oricand doreste, baron. Munchausen s-a recunoscut deja de mult invins de Ponta si ii poate ceda locul.

Multi-mall city Sibiu

     Observ de la o vreme in atitudinile publice ale unor concetateni o pronuntata foame de a gasi gaurile din cascavalul Sibiului. Cunoasteti, cu siguranta, frazarea. Se incepe impaciuitor cu "e mai bine, e mai dragut, e mai mult" si apoi urmeaza "DAR"-ul de baraj. Iar dupa barajul acesta sta pomelnicul de reprosuri. Ca n-avem una, ca n-avem alta, ca n-avem mall, cinema multiplex si viata de noapte si de distractie, ca evenimentele sunt cam "naspa", ca nu-i centru de spa, echipa de fotbal si stadion sau cladiri istorice nu-s renovate in intregime, ca salariile sunt mici si Universitatea din Sibiu e slaba, ca gara e mizerabila iar cartiere nu sunt puse la punct pe masura Centrului, ca s-a scos tramvaiul si troleul si ca s-au facut sensuri unice ametitoare, ca ce se asfalteaza azi si maine ara cei de la gaz, ca un anumit politician local ne face de ras si cate si mai cate... Toate sunt valabile intr-o anumita masura, insa acum pun eu "DAAAR"-ul meu... 

     E frumos sa visezi cate-n luna si in stele, insa inainte de a le exterioriza e bine sa stai macar o clipa si sa reflectezi la modurile concrete in care aceste lucruri se pot realiza. Sa intorci subiectul ca un cub Rubik, pe toate partile, sa faci macar cateva mutari imaginare si sa vezi daca ai tot tu si rezolvarea. Sunt multi oameni in orasul asta care au facut acest demers, care au reusit sa se implice si sa roteasca visele spre fapte. Ei sunt un motor esential in ridicarea acestui oras si, categoric, au toata admiratia mea. Dar, de regula, ei sunt cei care fac cele mai putine reprosuri Sibiului. Interesant, nu?  

    Sa vorbim asadar despre chibitii de serviciu si s-o facem la modul concret. Cine sunt acesti chibiti? Sibieni, ca toti ceilalti, sunt oamenii pe care-i vedem zi de zi pe strada. Ei bine, cum arata de fapt orasul asta, ce-ar putea face oamenii pentru el? 

     In ultimele luni, cam de cand am tot auzit ca Sibiul e plin de lacune, ma uit si eu mai mult in jur. Faceti o data exercitiul asta: opriti-va pe un bulevard, sa zicem pe Calea Dumbravii si uitati-va atent pe jos. Va garantez ca macar dintr-o rotire de 360 de grade veti putea observa macar 10 mucuri de tigara sau gume de mestecat, vreo 2-3 ambalaje si, daca aveti noroc, chiar si un trofeu mai mare, o punga de cumparaturi luata de vant, o punga colorata de Chio Chips, o sticla de bere sau o doza de suc. Sunt toate acele puncte mici si mari care strica iremediabil peisajul. Cum au ajuns acolo? Nu avem cosuri de gunoi suficiente si suficient de mari? Unii ar spune, vazand acele gigantice si monstruoase cosuri de beton, ca avem multe si chiar prea mari. Ei bine, uitati-va chiar si in jurul acelor cosuri si veti vedea gunoaie, aruncate, bineinteles, chiar de sibieni - ca doar nu de turisti. Se mai spune ca multe spatii verzi s-au distrus ca sa se faca in locul lor parcari. In contrapondere, uitati-va doar la acele petice de iarba care au mai ramas. Invariabil, pe fiecare dintre ele veti gasi o carare batatorita, fie pe la margine, fie chiar prin mijlocul spatiului, de parca pe-acolo ar trece zi de zi ciurda. Am ajuns chiar sa ma bucur cand ploua, fiindca atunci, in sfarsit, oamenii cruta spatiul verde-innoroiat si fac cei 10-15 metri suplimentari ocolirii. Bineinteles, Primaria ar putea si poate ar trebui sa aiba un leac, dar cand ati vazut ultima data Politia Locala dand amenzi pentru astfel de lucruri? As fi foarte curios sa aflu cati bani a adunat Politia Locala din amenzi date pentru hartii aruncate pe jos, de exemplu. 

     Deci, cum stam cu civilizatia? Civilizatia asta merge mana-n mana cu educatia, cea care e si ea ruda apropiata a culturii. Asta-i materialul, aceasta e resursa umana a orasului. Oare s-a intrebat cineva ca slujbele si salariile sunt exact pe masura capitalului uman? Si ca, daca nu avem salarii bune, n-avem nici putere de cumparare si, pe cale de consecinta, nu avem nici investitiile private precum mult doritele mall-uri sau cinematografe - foarte posibil, nu ar fi chiar atat de rentabile pentru investitor? E un sir de piese de domino, desigur, dar cred ca piesele merg foarte rapid una peste alta. 

     Cum stam oare cu implicarea? Mergeti la un eveniment, un spectacol in Centru, din acelea multe, diverse si, asa cum stim, gratis. Nu trebuie neaparat sa va placa, puteti pleca oricand. Insa daca va prinde vreodata momentul aplauzelor, observati cati din jurul vostru multumesc protagonistilor, cati aplauda - si nu par a fi turisti. E gratis show-ul, insa plata trebuie sa vina din participarea afectiva, din respectul si aprecierea venite de la spectatori. Acum cateva saptamani eram la concursul "Strongest Man". La absolut fiecare proba, crainicul a spus acelasi lucru: "Haideti, Sibiul, sa incurajam pe ... X!" Probele durau 15-30 de secunde. Chiar atat de greu este, sibianule, sa participi, sa arati ca-ti pasa si ca te implici, la modul cel mai simplu, pentru succesul oricarei manifestari de natura sa ridice imaginea orasului? Sigur, nu avem "Untold"-uri in fiecare saptamana, dar de multe ori frumusetea unui spectacol sta si in coparticiparea spectatorilor. Cam ca la cinema, atunci cand toti cei din jurul tau rad in hohote. Nu simti ca te ia valul, chiar daca e o comedie de duzina, comerciala? 

     In fine, mai avem si problema unei mari lipse de informare civica in Sibiu. A fost o tresarire anul trecut, la candidatura lui Johannis, atunci cand patriotismul local a avut un puseu, insa lucrurile au reintrat imediat in normalitatea dureroasa. E la moda sa reclami mizeria din gara, insa nimeni nu pare a sti ca gara este teritoriul Regionalei SNCFR Brasov. Ce-a tinut de Sibiu, Piata Garii, a fost facuta in cele din urma, dupa o lunga asteptare. Apropo de asteptare, mai tineti minte cat s-a strigat dupa centura ocolitoare a orasului? Cu ce intarziere s-a realizat? 5-10 ani? Cati dintre sibieni stiau in curtea cui era acel proiect si stia si despre lipsa banilor? La fel si in cazul cladirilor darapanate de pe Centru. Mai avem nevoie de inca 2 "capitale culturale europene" pentru a reusi sa le reabilitam, pentru ca Ministerul Culturii sa dea o bruma de fonduri. Bineinteles, la toate astea, poate si Primaria sau Consiliul Local sa aiba un cuvant de spus, sa puna presiune pe locatari, de exemplu, dupa modelul de la Cluj. Mi-e ca n-ar face decat sa tortureze, in van, niste oameni deja oropsiti. 

     De fapt, cine ar trebui sa stea de veghe pentru ca orasului sa nu-i lipseasca finantare de la bugetul de stat sau ca fiecare minister, departament sau regie publica sa priveasca Sibiul cu responsabilitate? Avem politicieni, avem parlamentari locali, nu? Sunt curios cati sibieni isi amintesc ca in 2012 au votat niste parlamentari si care sunt numele celor ce-i reprezinta acum pe ei, pe fiecare. Daca va amintiti, in 2000, in acelasi an in care a fost ales Johannis primar (ca o mica revolutie a nemultumirii publice), tot in Sibiul si tot atunci, PRM-ul castiga alegerile parlamentare. Va dati seama, bineinteles, care era programul de campanie al PRM si va amintiti cate lucruri s-au "facut" pentru Sibiu in 2000-2004. La fel ne putem uita la cei care sunt acum parlamentari, la bravul Sorin Iliesiu si impostura sa locala, la cum singurul sau proiect este crucea megalomana din Piata Universitatii din Bucuresti si singurul sau moment de afirmare locala a fost suita de minciuni denigratoare din campania electorala din 2014. Ideea cu "Johannis n-a participat niciodata la o parada de 1 Decembrie" - vine tocmai de la "sibianul" Iliesiu. Ce-a facut pentru oras, il poate intreba cineva? Cred ca nu va mai avea curajul sa candideze aici, va fi parasutat de partid in alta parte. Desi, daca ma gandesc la "exemplul Turcan" si al mandatelor ei inlantuite, fara sa dea nicio realizare pentru oras, chiar si Iliesiu are sanse sa fie reales. Cetatenii orasului voteaza de 25 de ani fara responsabilitate fata de ei si fata de oras, cu lejeritatea cu care teleormanenii iau pungile cu faina si ulei, iar apoi, tot ei sunt cei care se mira ca lucrurile nu merg bine, ca nu se fac proiecte (de pilda noua cladire a Teatrului Sibiu?) si ca nu sunt bani pentru ele. Spune-mi cu cine ai votat, ca sa-ti spun catre cine sa arati cu degetul. Macar pe Ovidiu Gant l-am auzit de cateva ori interesandu-se de lucruri din zona noastra, atat cat ii permitea pozitia de parlamentar al minoritatilor. 

     Sunt sigur ca aceasta mica oglindire nu convine. Nimanui nu-i place sa fie aratat cu degetul, nici macar atunci cand cel care face gestul este reflexia ta din oglinda, asa cum sunt si eu sibian ca toti ceilalti. Se vor putea gasi multe nuante si multe motive de eludare a aspectelor spuse de mine aici. Insa, repet: inainte de a ma acuza pe mine de ceva, rotiti-va privirea inca o data in jur. 

Ploaie in lumea lui Marte

Ploua informal
Cand noi detectam apa-n Marte,
Deasupra Terestrei sta cerul oval,
Si inca tihnita lumea lui Marte.

Baietii lui NASA erau
Neastamparati cu desene de creta,
Mintile lor tot dansau
Nelinistite-ntr-o lume concreta!

O sa ne ploua pe toti, explicau,
ploua chiar si pe plaiuri martiene!
Nu-i nimic, oamenii le raspundeau:
Ne luam umbrele si n-avem probleme!

Si se inaltau. Si nu mai stiau
Daca acolo-ntalnesc reptilienii
Iar cei ramasi intrebau:
Spuneti-ne cine-s mai verzi: oamenii? Martienii?

Ploua la final, ca ploaia veneau
Oamenii ajunsi de departe,
Ca roi de termite, ei colonizau...
De noi nu scapa nici lumea lui Marte!

Refugiati si repudiati

• Oprea a negociat pentru Romania: “Noi am vrut sa primim maxim 1785, ei au vrut sa ne impuna 6300, asa ca am negociat eu, impreuna cu prietenul interesul national si, in final, ne-am inteles sa primim 9000.”
• Provincia se simte oarecum razbunata dupa cotele obligatorii impuse de UE: “Sa simta si Bucurestiul cum e sa ti se impuna ceva de la Centru!”
• UE ne promite ca ne va face gratuit gard de sarma imprejurul Romaniei, tocmai ca sa nu fuga din tara refugiatii trimisi aici.
• Orasele din Transilvania nu vor sa mai primeasca imigranti. Au primit deja destui in ultimii ani, din sud si din est.
• In urma afluxului de refugiati, mai multe obiective turistice din Romania vor fi redenumite: “Moscheile Bicazului”, statiunea “Moscheia” iar comuna Șiria va fi, evident, magnet pentru sirienii ce inca nu stiu diacriticele din limba romana.
• Romania nu-si da seama cu ce ne loveste mai tare UE: cu musulmanii refugiati sau rromii repudiati?
• Dragea e suparat pe UE fiindca ii strica piata electorala din Teleorman cu refugiatii: “Pe astia ii poti cumpara doar cu Iphone-uri, nu cu pungi si caldari.”
• BOR spune ca deja e pregatita pentru primirea refugiatilor. Preotii au fost deja instruiti sa treaca pe la ei de Boboteaza.
• Moldovenii cu simtul apararii brazdei stramosesti vor si ei, ca si ungurii, sa faca un gard la granita. Ii vor spune “Gard de ... sarma, bre!
• Basescu si ale sale preziceri teroriste sunt contrazise chiar de expertul roman in terorism, Ion Iliescu: “In decembrie ‘89 eu n-am gasit niciunul in Siria care sa ma ajute”.
• Mass-media din Romania e pusa in dificultate, dupa zvonurile ca refugiatii sunt toti teroristi. Nu vor mai avea voie sa dea stiri bomba, ca sa nu starneasca panica in public.
• Ponta si-a stabilit deja sloganul pentru alegerile din 2019: “Mandru ca sunt sirian!”

Masca lui Zero

• Pentru a ne califica la Europenele din Franta, Iordanescu a aplicat un french kiss iconitei, avand buzele in forma perfecta de zero.
• In istorie va sta scris asa: Arabii au inventat zeroul, romanii l-au dus la perfectiune!
• Coca Cola vrea neaparat sa sponsorizeze Nationala Romaniei, pentru a isi promova si mai bine gama “Coca Cola Zero”
• O veste buna pentru economie! La meciurile echipei Nationale nu va mai fi nevoie de angajati sa se ocupe de tabela de marcaj. Doar o pornim inainte de meci la 0-0 si o scoatem din priza, neschimbata, la final.
• De asemenea, portile de pe teren vor fi vandute la fier vechi, fiindca, oricum, echipa Romaniei nu are nevoie de ele
• La stadionul de Ploiesti se va pune o placuta comemorativa: “Pe acest stadion a marcat Nationala Romaniei ultimul gol al ei, impotriva selectionatei Feroe, in primavara 2015 AD.”
• Atacantii nationalei au fost echipati la meciul cu Grecia cu GPS-uri nemtesti, ca sa gaseasca poarta. Din pacate voice navigation-ul era tot in germana.
• Japonia crede ca fotbalistii romani sunt replici perfecte ale Zero-urilor, avioanele japoneze din al doilea razboi mondial. Atata doar ca trebuie sa mai invete procedeele kamikaze
• Nationala de baschet a Romaniei se simte in sfarsit superioara. Prin comparatie cu cea de fotbal, ea macar nu termina 3 meciuri consecutive cu 0 puncte marcate.
• Romania va fi in orice caz prezenta la Europene. Au nevoie si francezii, ca la raliuri, de o nationala de deschidere, cu numarul “000”.
• Clasamentul FIFA, cel care ne-a pus pe locul 7 in lume, s-a razgandit. Vrea sa ne puna acum chiar pe locul 0!
• Elvetia e invidioasa pe Romania pentru ca, prin zerourile noastre, le-am furat statutul lor absolut de neutralitate.
• Din arest, Oprescu apreciaza mult sirul de 0-uri ale Nationalei, declarand: “Imi place stilul Nationalei. Nici eu nu discut de valoare reala decat de la 6 zerouri in sus!”
• Piturca se simte acum razbunat: “Eu de asta m-am reprofilat pe zaruri. La sportul ala nu poti da 0-0!”.
• Minune! Cica iconita din buzunarul lui Iordanescu a lacrimat la imn!
• Daca ajungem la Europene, generalul Iordanescu va cumpara toate cruciulite si iconitele de la Notre Dame.

Xeno-furia

Urmaresc oripilat, de cateva zile, ura rasiala ce izvoraste din toti porii est-europeni fata de valul migratiei musulmane. Aud vocile radicale ale unor lideri politici zonali, cunoscuti ca galagiosi, dau peste o sumedenie de stiri fie false, fie nu tocmai exacte, dar cea mai odioasa este modul in care se face propagarea si cresterea acestei avalanse in luarile de pozitie ale oamenilor simpli pe forumuri, pe Facebook, adica acolo unde simt ei ca pot sa fie si sa spuna exact ceea ce sunt.

O ura latenta, dezumanizanta, iese acum la lumina. O cruciada virtuala se desfasoara amplu in societatea noastra. Mi se pare ca nu mai exista nici ratiune, nici crestinism, nici valori europene comune. Exista doar teama, violenta de limbaj (pasul esential catre violenta fizica) si infierbantare dusa la paroxism. Cum poti sa ai dialog cu astfel de oameni speriati de Apocalipsa Europei, ce sa le explici? Incearca numai sa aduci argumente pentru moderatie si vei sfarsi lapidat de corul parerilor si acuzelor implacabile. Am incercat in cateva randuri pe Facebook asta, asa ca am simtit pe propria mea piele ceea ce zic. Dar ce asteptari naive sa fi avut eu, cand nici macar apelurile bisericilor nu au obtinut rezultate? Cand omul spune ca urmeaza islamizarea Europei, atunci n-ai voie sa-l contrazici, ii strici toata “bucuria” profetiei.

De unde a rasarit insa tot acest curent? Chiar si numai la inceputul anului, opinia populara majoritara era oarecum favorabila pentru musulmanii care comisesera atacurile de la "Charlie Hebdo". Intr-un fel, se dadea dreptate fenomenului religios, fie el si extrem. Se spunea atunci ca musulmanii fusesera jigniti, fusesera calomniati, libertatea europeana de expresie fusese o palma prea grea pentru ei. Ei bine, priviti acum jignirile revarsate pe internet, planurile romanilor pentru refugiatii inca neadusi. Caricaturile lui Mahomed par pe langa astea abtibilduri din pufuleti. Xenofobia actuala e dublata de factorul religios si potentata la maximul de mai marii zilei, direct interesati in mod odios de manevrarea energiilor sociale, dar si de manipularea pseudo-stirilor virale din on-line. Nimeni nu mai sta sa disece si sa confrunte informatiile, adevarul a devenit unul singur, absolut.

Apelul la umanitate, la suflet, nu are nicio sansa de izbanda in aceste conditii, atunci cand mintile sunt incinse, cand accentul cade pe rational. Iar rational este ca suntem condamnati sa ne luptam cu imigrantii. Ei bine, atunci haideti sa judecam doar cu unealta ratiunii:

Asadar, musulmanii vor veni oricum in Europa. De ce? Pentru ca aici e bine. Puneti-va in locul lor. Unde ati pleca? Inspre tarile arabe, acolo unde foamea si ISIS-ul sunt ca si acasa sau inspre o alta lume, fie ea si crestina? Cine vinde totul si risca chiar si viata intr-o calatorie pe mare este clar ca e ferm in hotararea de a ajunge la destinatia vizata si visata. Cum ii poate primi Europa? Cu ziduri, garduri si bastoane? Nici macar Zidul Chinezesc n-a reusit la vremea lui sa fie o stavila atunci cand a existat vointa de a-l trece. Vointa umana depaseste orice obstacol, orice munte. Puneti-le pierdici si vor dori si mai mult, si mai multi, sa ajunga in Europa. Exista si o alta cale de a-i primi? Da, este metoda nemteasca. Primire cu bratele deschise, gazduire si masa, 143 de euro per refugiat / luna (bani de buzunar) si, dupa 3 luni, drept limitat de munca. Dorinta de integrare, macar declarativ-oficiala, suport si apoi, dupa ceva vreme, cerinte pe masura. Merkel nu e Maica Tereza, pentru ce ofera acum va pretinde altceva in schimb, un pic mai tarziu. Ce ar putea castiga? Suficient ar fi sa asigure sistemul de pensii pentru Germania, o valoare pe care noi, ceilalti, o vom putea aprecia corect doar peste cativa ani. Si tot logic vorbind, cum poti face integrare reala atunci cand primesti pe cineva cu ostilitate, cand il marginalizezi, cand il tii la distanta? Cum poti sa crezi ca te vei apropia de vecinul tau atunci cand nu il vrei cu adevarat in apropierea ta si cum crezi ca se va apropia el de tine?

Europa are in acest moment ceva din segregarea americana a anilor ‘50. Valorile umaniste au capotat in fata celor capitaliste, cultura nu ajuta pentru acceptarea si intelegerea specificului sau a normelor islamiste, raportam egoist totul la grila noastra de perceptie si, mai rau, avem parte si de distorsionari din media. Nimeni nu poate privi dincolo de stire, dincolo de socul unor imagini, de cum se construieste prim-planul si ce exista dincolo, in fundal. Nu exista confruntarea informatiilor si, mai mult, nu exista sanctionarea manipularii si a informarii strambe dovedite o data. Atunci cand frica instinctiva este cultivata, fara prea multe explicatii dar cu multe lozinci si simbolistica, atunci avem de-a face cu o manipulare dupa manual.

Cui foloseste hranirea fricii? Nationalismului cel mai periculos, cu identificare “dusmanului universal” al civilizatiei noastre. Nu putem fi europeni pentru ca nu ne lasa musulmanii. Iar daca nu ar exista atatea constrangeri legale, atunci sunt sigur ca ISIS ar putea sa existe, fara jena si intr-o forma crestina. De fapt, vremea Inchizitiei spune ceva?