S-au pierdut cu Firea

• In primul discurs de dupa anuntarea rezultatelor, Firea le-a transmis bucurestenilor ca “Ne-am luat Bucurestiul inapoi” si ca de acum toti sunt copiii ei.

• In urma alegerii Firei, Bucurestiul are sansa unica de a deveni “Micul Bacau”.

• In programul sau, Firea are ca obiective sa-i depaseasca pe fostii primari. Promite deci ca va aduna macar 3 dosare DNA la finalul mandatului.  

• Cu atata experienta in televiziune, Firea nu poate fi un primar prompt, dar poate fi un primar prompter.

• La cat de aglomerat e Bucurestiul, era culmea ca locuitorii sa nu-si aleaga un primar inghesuit.

• Gabrielei nu i se va zice Primărița. Marița va fi suficient.

• Pe multi alegatori din Bucuresti i-a speriat numele contracandidatului lui Firea: NIMICusor Dan.

• Bucurestenii regreta faptul ca Firea nu si-a facut campanie si in noua rezervatie Vacaresti. Acolo poate nu ar fi intalnit un alegator ci un aligator.

• In privinta traficul si a parcarilor, alegatorii nu au mari sperante de la Firea. Cunoscandu-i insa firea, spera ca macar sa le faca trotuarele.

• Dupa alegerea Firei, birourile de evidenta populatiei din toate orasele Romaniei isi vor prelungi programul, pentru toti cei care vor sa scape rapid de buletinul de Bucuresti.

• Bucurestenii se consoleaza ca Firea poate fi macar injurata usor: “Fire-ar a naibii!”

• Dupa rezultatul dintr-un singur tur de la Bucuresti, vom putea spune despre bucuresteni ca “i-a durut in tur”.

• Comentatorii britanici vor spune FiREEa, dupa modelul in care in 1994 pronuntau PruNEEa.

Stii ce alegi, sibianule?

Spre deosebire de locuitorii altor orase, sibienii sunt norocosi. Alegerile locale de anul acesta nu sunt un cantar al dosarelor penale, nu sunt o defilare si o sfidare a condamnatilor "care au facut ceva pentru oras". Sibienii au cel putin 2 optiuni viabile, demne de a fi alese. Diferenta ar trebui s-o faca proiectele pentru oras. Bineinteles, cu totii stim "traditia Johannis" si cred ca intuim destul de usor cine va castiga. Chiar si asa, in fata buletinului de vot trebuie sa avem un moment de reflectie.   

Macar inainte de a da drumul buletinului de vot in urna merita sa va ganditi pentru o clipa la ce veti realiza prin acel vot, sa va ganditi la cum va arata Sibiul peste 4 ani. Sa va ganditi ce se poate obtine cu acel mic loz, care sunt optiunile, care sunt promisiunile obisnuite la alegerile locale si care sunt imperativele.

Ce promisiuni avem in mod normal la fiecare alegeri? Reparatii si asfaltari, reamenajari si parcari, lucrari publice facute mai rapid, transport in comun mai bun, transparenta si corectitudine - lucruri pe care in mod cert stim ca le putem avea. In plus, in ultimii ani s-a cerut tot mai mult centru acvatic de recreere, noi sali pentru cultura orasului, programe si activitati pentru tineri si, de ce nu, chiar si cinematograful multiplex - chiar daca asta e proiect privat. Ok, cam atat stim ca putem obtine, cam atat ne imaginam. Poate mai intra pe langa asta un plan urbanistic innoit, poate ceva cine stie ce artificii pentru Sibiu. Ganditi-va bine insa; toate astea sunt proiecte pe termen scurt sau mediu. Adica au o durata de viata intre 2-3 ani cele mai multe si, hai sa zicem 15-20, cel mult. Dupa care trebuie iarasi refacute, reparate, trebuie iarasi promise in campanie si ... revotate. 

Sibiul inseamna un pic mai mult, inseamna secole de istorie, inseamna zeci de generatii care nu s-au gandit doar la existenta lor ci si la existenta si la viitorul orasului. Zidurile cetatii va pot povesti aceste lucruri. Ganditi-va mai bine la intervalul 2016-2020 pentru Sibiu. 

Vedeti ce se intampla in jurul orasului, cum cresc zonele industriale, cum ne apropiem tot mai mult de Cisnadie si cum am devenit deja siamezi cu Selimbarul? Va place haosul care incepe imediat de la iesirea din Sibiu, felul in care fiecare croieste lucrurile dupa cum il taie capul? Daca lucrurile continua tot in felul acesta riscam sa ne sufocam. Zona Sibiului a devenit deja neincapatoare, iar daca nu incepem de pe acum sa gandim, sa planificam in comun cu celelalte localitati din jur, sa croim toata infrastructura si urbanizarea ca intr-o zona propriu-zis metropolitana, peste cativa ani s-ar putea sa fie prea tarziu. E suficient ca intre zonele tot mai aglomerate din Selimbar si inspre Cisnadie sa se faca doar strazi cu o banda de circulatie si toata circulatia se va strangula la portile orasului. Desigur, ganditi-va ca daca e sa fie crestere economica a orasului si traficul va creste tot mai mult, vor fi tot mai multi care vor merge zi de zi spre zonele industriale. De aceea zic, zona metropolitana trebuie sa fie o prioritate, un proiect de pus clar si raspicat in capul lucrurilor, pentru ca este ceva care va croi lucrurile pentru oras pentru decenii de acum incolo. Trebuie forta in Sibiu cat si in afara lui (in zona politica a Sibiului) pentru ca acest proiect sa reuseasca, va fi un lucru greu, mai ales ca stim cu totii atitudinea conservatoare a sibienilor. 

Alt lucru la care trebuie meditat cand mai aveti stampila in mana este regionalizarea. Ati auzit termenul asta tot mai des in ultimii ani si sa fiti convinsi ca se va realiza. Cel mai probabil, daca la toamna vom avea un Guvern conectat la Bruxelles, regionalizarea se va realiza pana in 2020. Va dati seama ce inseamna asta pentru oras? Este diferenta dintre a fi centru regional sau de a pica in plan secundar, in umbra unui alt oras. Iar asta va dicta soarta orasului pe termen foarte lung. Stiti, bineinteles, ca in mod normal, am pica sub Brasov - cu urmari posibile pentru oras ca in anii '60, atunci cand faceam parte din regiunea Stalin, cu capitala in orasul Stalin (Brasovul rebranduit de comunisti). Suntem dispusi sa riscam din nou un astfel de traseu? Sau, poate prin realizarea zonei metropolitane, prin argumente economice si culturale, printr-o conducere puternica locala si cu sprijin politic national (deja avem un sprijin, stiti voi cine), poate reusim sa ne saltam orasul astfel incat sa merite atat el cat si Brasovul titlul de capitala regionala, caz in care regiunile vor fi redesenate. Exista si aceasta harta desenata, exista sansa ca lucrul acesta sa se intample, factorul cheie este sa nu pierdem timpul, sa facem lucrurile sa se intample de acum. In 2020 s-ar putea sa fie prea tarziu si sa fie iremediabil. E atat viata noastra de sibieni, cat si viata Sibiului in joc.  

Asadar gandeste-te bine la toate astea. Stii cum alegi? Stii de ce alegi? Mergi cu masa oamenilor, te orientezi intre favoriti? E ca in viata, atunci cand vrei sa faci un gest: il infaptuiesti doar fiindca si altii procedeaza la fel sau il faci pentru ca stii tu ca asa e bine? Eu asta fac mereu si asta sfatuiesc pe oricine: chiar daca crezi ca esti singurul care voteaza un candidat, daca esti convins de calitatea lui, fa-o! Vei fi impacat cu tine insuti si asta e cel mai mare merit al unui cetatean. 

Universul memoriei copiilor

Se intampla uneori ca un singur cuvant sa trezeasca o intreaga viata pe care ai uitat-o. Nu e deja-vu, nu e paranormal sau vreo existenta trecuta. E pur si simplu viata ta, pasaje importante din ea pe care le-ai abandonat cu desavarsire, pe nedrept, intr-un colt al memoriei. Iti dai seama brusc ca sunt ani, cel putin, de cand nu ai mai vizitat acele amintiri, le simti ca si cum le-ai fi lasat altcuiva. 

Chiar zilele trecute mi s-a intamplat asa ceva. Un coleg a pronuntat sintagma "universul facturarii". Tot jucandu-ma eu cu ideea asta precum cu un cub Rubik, tot sucind ideea de "universul" mi-am dat seama ca acest cuvant imi este cumplit de familiar, de drag. Iar apoi am facut alaturarea subconstienta: "Universul copiilor". In clipa urmatoare, a fost ca si cum as fi vazut aievea prima iubire, acei ani din copilarie, cu aroma lor de guma "Turbo" si minge de 33 de lei.

Sunt curios cati ati prins si cati va mai amintiti de acea revista. "Universul copiilor" a fost, cred, prima revista pentru copii aparuta imediat dupa Revolutie, a fost revista eliberarii noastre, a trecerii de la almanahul "Soimii patriei" la presa lumii noi. Cand toata lumea din jur citea presa era normal ca si eu, copil fiind, sa-mi doresc sa tin pasul, mai ales ca publicatia era perfect adaptata varstei noastre, era interesanta, inovativa si cuminte, in acelasi timp. Stiu ca citeam fiecare numar integral, de cate 2-3 ori, iar apoi, dupa cateva luni, iarasi dadeam iama in arhiva, pana faceam ferfenita paginile.

Lui tata trebuie sa-i multumesc pentru ca mi-a adus revista inca de la primul numar, saptamana de saptamana. Cred ca au fost putine editii pe care le-am ratat in acei ani. Cu greu pot acum localiza temporar acei ani. De prin 1990 si cred ca pana prin 1992 am tot citit-o, apoi cred ca a cam disparut de pe tarabe. 

Cu greu pot explica unui copil de acum cum era "Universul copiilor". Nu va imaginati ca era vreo revista glossy, nu va imaginati ca avea vreo 100 de pagini si nu stiu cate cadouri la cumparare, oricum pe vremea aia presa se cumpara fara a fi nevoie de momeli. Revista asta avea vreo cateva pagini, maxim 24 (cred), era in majoritatea paginilor color (mare lucru!) si venea pe o hartie ce parea reciclata. Acum pana si pliantele de la magazinul din colt au hartie mai buna si un layout mai atractiv. Dar "Universul copiilor" era pretios prin continut. Nu exista notiunea si stilul de senzational, nu specula foamea de consumatorism, exista in schimb stilul de "informational". Gaseai acolo benzi desenate in foileton, gaseai tot felul de lucruri interesante, informatii pe care azi le-ai share-ui pe Facebook, gaseai mici jocuri pe foaie, interviuri si articole despre celebritati nationale si internationale si multe altele de care nici nu-mi mai aduc aminte. Ganditi-va ca era cu mult inaintea vremii internetului si ca atunci 2 pagini in care aveai de exemplu poze-desene cu toate masinile de formula 1, insotite de cateva date tehnice ale echipelor erau pur si simplu o comoara! Chiar si acum mai am in memorie imaginea acelei pagini, desi cred ca la un moment dat schingiuisem foaia: decupasem toate masinile alea de acolo. 

Au trecut aproape 3 decenii de atunci, ritmul si stilul lumii pare acum cu totul altul. Totusi, imi doresc sa stiu ca ar mai exista ceva asa cum era atunci "Universul copiilor". Ceva temperat, cuminte, interesant si facut cu pasiune, menit sa creeze o relatie de prietenie cu micul cititor, nu sa-l vaneze, sa-l captureze, sa-l dirijeze. In presa scrisa cu siguranta nu mai exista asa ceva. In televiziune exista "Jurnal pentru copii" de la Digi24, dar parca pana si acesta e un pic mai distant; televizorul implica distanta, el nu poate crea acea relatie pe care o reuseste pagina scrisa. Poate ca cineva va detecta aceasta nisa, poate chiar manualele scolare ar fi bine sa incerce sa devina acest "Universul copiilor". Sau poate ca acum suntem mult prea departe spre a ne mai intoarce la acel univers...

Noul ciorap planetar

• Daca Italia e o cizma, Panama e un ciorap. De aia bogatii si-au tinut tocmai acolo banii.  

• Miliardarii prinsi asupra faptului au exclamat revoltati: “Sunt banii mei, ce Pana M(e)a!”

• Bogatasii lumii se dezvinovatesc:  “De fapt ei credeau ca au aruncat banii la canal in Panama.”

• Putin a gasit explicatia pentru fondurile din Panama: voia sa cumpere restul Ucrainei si n-a avut curaj sa tina banii la CEC-kaiskaya.

• Dupa acest scandal, numele tarii se va schimba in Panarama.

• In Vaslui offshore-ul si depozitul fiscal e reprezentat de un caiet de matematica de 100 de file.

• Daca Panama avea politicieni romani, azi conturile de acolo erau cu cel putin 10% mai goale.

• Finantistii au fost uimiti sa vada ca in Panama erau aproape atatia bani cati sunt la Jina!

• Inspirata din acest caz, cica si BOR promite acum paradisul fiscal.

• Foarte multi romani cred ca un “ofshor” e un of mai mic, diminutivat.

• Codruta Kovesi spune ca dintre cei 370 de jurnalisti de la RISE Project, 50 erau procurori de la DNA.

Need for Net Speed

Bernie Sander, candidat la presedintia SUA: "Azi, oamenii ce locuiesc în Bucureşti, România, au acces la un internet cu o viteză mult mai mare decât majoritatea zonelor din Statele Unite. Acest lucru este inacceptabil şi trebuie schimbat."

• Umilinta maxima! Pana si internetul ardelenesc e mai rapid decat cel american.

• Daca se supara romanii, download-eaza toata America aici.

• Cica americanii au inventat restaurantul all you can eat, iar romanii au inventat internetul all you can download.

• In timp ce americanii se chinuie sa ajunga pe Marte, romanii au dus deja Internet pe Marte

• In mai multe sate din Romania se asteapta cu nerabdare canalizarea: “Va dati seama prin tevile alea atat de groase cat Internet poate curge?!”, zic primarii.

• De fapt internetul american merge incet fiindca sta NSA-ul sa verifice fiecare bit.

• Era evident! In Star Trek teleportarile se faceau pe o retea RDS.

• Desi Romania se mandreste cu o populatie considerabila de lupi, avem probleme cu unele rase. De exemplu, dial-up-ul e o specie deja disparuta.

• In SUA, cand vrei sa vezi poza cuiva pe Facebook, trebuie sa iei in considerare ca la momentul deschiderii imaginii acela s-ar putea sa fie cu 2 ani mai in varsta.

• Ca sa nu mai fie americanii suparatii, RDS promite ca va conecta SUA prin wireless.

• Cand tu ai terminat de citit aceste lucruri, americanului de-abia i-a aparut titlul postarii.

Lumile noastre paralele

Nu te socheaza incrancenarea? Discutiile tot mai incrancenate de zilele astea din gradenele meciului ANAF-Antene seamana lasa tot mai mult impresia de fenomen Ultras. Ii stii, sunt acei spectatori care se percep dintr-o data ca actori, pentru care nu mai exista decat prieten, langa ei si dusman, in tabara adversa. Nu mai exista fair-play, nu mai exista nuante si jumatati de masura si nu mai exista nici cai de intoarcere. Exista doar adevarul lor si minciuna celorlalti.

Bineinteles ca ai vazut asta si ca chiar si tu, cititorule, te incadrezi statornic intr-o categorie in acest subiect. Esti Pro/Contra ANAF si Contra/Pro Antene. Crezi ca cei mai multi gandesc ca tine, ca forta oamenilor este cu tine, ca in mediul tau de informare predilect adevarul tau este adevar universal. Si chiar nu te inseli. Daca esti mai mult internaut, atunci cu siguranta cei multi, cei ca tine, sunt impotriva Antenelor. Daca esti mai degraba telespectator, atunci probabil ca esti contra ANAF. Stii si ti se repeta mereu faptul ca voi sunteti cei mai multi, ca adevarul este al vostru. Si chiar nu esti mintit, chiar sunteti cei mai multi. Vezi? Sunt doua galerii situate in doua tribune complet diferite. Cu siguranta nu se aud vorbele bune trimise dintr-o tribuna spre cealalta. Ca la orice meci, pe stadion, intotdeauna se aud cel mai bine injuraturile. Ai sesizat cantitatea incomensurabila de injuraturi trimise dintr-o parte spre cealalta? Doar ceilalti o fac, noi avem dreptate, nu? E cea mai veche poveste.

Ce se neglijeaza? Tocmai terenul din mijlocul tribunelor, spatiul care ar trebui sa fie principalul, cel care ar trebui sa ne intereseze pe toti. L-ai observat macar, cititorule? Este terenul in care telespectatori sau internauti, trecem unii pe langa altii pe strada, este terenul in care toti injuram administratia, locala, judeteana, nationala si este terenul in care, in toamna, se va da o lupta decisiva pentru viitorul nostru, al tuturor. Te-ai gandit oare la cum vor arata anii de dupa 2016 pentru tine?


Priveste scorul, intelege numerele

Haide sa vorbim despre lumea reala. Pe internet suntem multi. Facebook-ul e puternic in Romania. Sunt 8,4 milioane de conturi si un procent de 51,1% dintre acestea sunt detinute de utilizatori care au intre 18 si 34 de ani. Mai sunt vreo 20% ale celor de la 35 la 44 de ani (astia suntem deja veteranii), in 10% pana la 54 de ani si, fii atent, doar 7% de la 55 de ani in sus. Mai trebuie sa spun ca toti privim in acelasi fel?

Haide sa privim si partea televiziunilor. Tii minte ca vinerea trecuta ti s-a prezentat mitingul golas al Antenelor, plasat la o ora imposibila (cand toata era inca la munca). Si ai ras de jalnica adunare, in spatiul tau au curs ideile de genul : "Sunt batrani, sunt doar 2-3000 de oameni, astia-s, de fapt, antenistii?!" Insa ai vazut apoi cifrele de audienta de pe paginademedia? Ei bine, vinerea trecuta, intre 3 si 6 dupa-amiaza, Antena 3 a avut o medie de 1.192.000 de telespectatori. Vrei o comparatie? Sa luam Digi24-le, singurul post de pe la noi care isi asuma si o misiune educativa. A avut pe acelasi interval orar 64.000 de urmaritori. E trist? Ar trebui sa fie alarmant!

Vezi inversul cifrelor de la internet? Mai pot adauga ca  in seara in care Antenele au fost calcate de ANAF audienta lor a depasit lejer 2 milioane. Vei spune ca 8 milioane de conturi de Facebook nu se compara cu 2 milioane de telespectatori, din care, poate, vreo 10% se uita, ca si mine, doar ca sa se distreze si sa vada cum se prezinta adevaruri trunchiate. Poate ai dreptate, insa uiti ceva: cati dintre acesti oameni chiar conteaza in deciziile societatii. Cati se duc la vot atunci cand chiar conteaza, cati dintre cei care au cont de Facebook si cati dintre cei care urmaresc o televiziune de stiri, ba inca mai si devin partizani ai cauzei sale de victimizare?


Concret, Antenele se victimizeaza pentru voturi.

Temele de acum sunt false, iti dai seama de asta, nu? Pe de-o parte Antenele se victimizeaza, stiind bine ca nu pot fi evacuate, cel putin nu mai devreme de un an sau doi. Mai degraba pierde va trustul Intact procesul de santaj cu RCS-RDS-ul, acolo daunele comerciale si penale ar putea fi mai grave. La ce foloseste victimizarea in an electoral? La cresterea publicului captiv si la radicalizarea lui. Realizezi ca un potential de 1,5 milioane de votanti poate reprezenta 25% din totalul celor prezenti la urne in toamna lui 2016? Vezi, nu mai vorbim despre audienta, despre reclame, o tema falsa la o televiziune de stiri, vorbim de o miza mult mai mare: publicitatea politica. Telespectatorii Antenelor vor cumpara in toamna un produs politic. Ti-ai pus intrebarea ce marca va avea acela? Ti-ai pus pe de alta parte intrebarea ce va vota Internetul? Intreaba-ti prietenii cu cine ar vota la parlamentare daca chiar maine ar fi alegeri. Iti vor zice partide? Nu cred. Iti vor zice nume? Ai sa vezi ca nu stiu nici cine le sunt actualii parlamentari de circumscriptie electorala. Asadar, cat valoreaza cele 8 milioane de conturi Facebook din punct de vedere politic? Nu compara cu ceea ce a fost in 2014, campania prezidentiala e mult mai simpla, optiunile se cristalizeaza rapid. La parlamentare ai insa partide, ideologii, concepte, antecendete, nume de parlamentari, mandate trecute in care n-au facut nimic. Deci? Cu cine ai vota? Antenele ofera in contrapartida un discurs simplist, n-ai nevoie de background-ul politic. Isi identifica adversarii si cu cine trebuie sa voteze publicul pentru ca acei adversari sa fie striviti. Un vot din ura e un vot simplu.

Crezi ca tu, cel din internet, poate deschide ochii unui "telespectator"? Crezi ca poti schimba convingeri, religii politice peste noapte? Atunci intreaba-te singur, daca Antenele ti-ar demonstra maine, cat se poate de clar, ca dreptatea e a lor, tu le-ai da dreptate?


ANAF-ul iti ofera satisfactie? Distractia costa!

ANAF-ul ce joc face, te-ai intrebat? Crezi ca va recupera cele 60 de milioane de pe terenurile evacuate? Crezi ca Antenele vor inceta emisia? Daca prin absurd ar fi evacuate, dupa un tambalau istoric, cum nici la OTV n-ai vazut vreodata, vor relua emisia in maxim 3 zile, timp in care publicul lor va fierbe, situatia va atinge paroxismul. Sincer, tu crezi ca Antenele vor fi oprite cu atat? Sau iti doresti actiunea ANAF acum doar pentru a le da un sut Antenelor, pentru a le vedea sicanate? Tine cont, este an electoral, distractia ta de acum pe seama Antenelor te va costa la toamna scump.


Care e miza?

Ai observat oare ce politicieni ne-au fabricat Antenele? Cristiana Anghel e doar mascota de capatai, dar pana la ea, vezi un pic cati dintre parlamentarii actuali au trecut si au fost avizati de studiourile Antenelor. Acolo au capatat notorietate fiecare dintre ei, acolo si-au castigat functia. Iti dai seama, bineinteles, ca ne asteapta inca o promotie de politicieni antenisti. Si sa n-avem norocul ca inca vreuna dintre vedetele postului sa intre in politica, asa cum a facut-o Firea, ca sa vezi atunci prezenta la vot pentru ei! Primul semn al posibilului dezastru din toamna il vei vedea atunci cand Firea va castiga Primaria Bucurestiului, cu o campanie a Antenelor, bineinteles.

Stii care e, de fapt, miza pentru tine, pentru mine? Guvernul Ciolos, continuarea proiectului de acum. Da, guvernul asta calificat in scarba la televiziuni drept "Tehnocratii" chiar ar fi singura optiune politica a noastra. Pana la toamna, fii sigur, Ciolos va intra intr-un partid sau, la fel de probabil, se va face o coalitie care va garanta continuitatea acestui guvern. Guvernul asta va da lupta cu un electorat suficient de antenist cat sa poata aduna, la nevoie, vreo 50% de voturi de blam. Totul tine de cat de inversunati vor fi si cat de clar vor pune tintele. Antenele deja il ataca pe Ciolos si au nevoie doar de dovezi mai clare, de declaratii mai transante ale lui Ciolos ca toata mamaliga ce-i mereu aproape sa explodeze. L-ar fi atacat si pe Johannis, doar ca, atunci cand nimeni nu se astepta, Klaus a dat o declaratie care a demolat tot esafodul construit deja de Antene si a cam stins valvataia de acolo. Bineinteles si-a luat injuraturile de rigoare din partea cealalta, de pe net, dar te-ai gandit daca nu cumva Johannis are acelasi scop si anume "Guvernul Ciolos"?

Gandeste-te bine, priveste terenul, nu tribunele, intelege ca exista o strategie si ca pasii care se fac in teren nu dicteaza neaparat binele sau raul. Pur si simplu conteaza ce se va intampla la toamna, cine va invinge atunci. Si, bineinteles vor fi concesii, pe care le poti intelege sau de a caror scarba o poti apuca pe o a treia cale (ce nu exista) sau, si mai sigur, poti sa declari absenteism politic. Dar atunci pune-ti sincer intrebarea: "Sunt pregatit pentru o guvernare PSD din 2016 incolo?"

Cand Dumnezeu a devenit presedinte al Romaniei

Cica prin 2034, dupa multe amagiri-dezamagiri si disperati de lipsa de optiuni, romanii L-au rugat pe insusi Dumnezeu sa devina presedintele Romaniei. Domnul n-ar prea fi vrut, dar fiindca romanii erau poporul ales, leaganul primordial al civilizatiilor si mai ales fiindca detineau tunelul de energie al dacilor de sub Bucegi, n-a putut refuza si a acceptat sa candideze la aceasta functie.

Drumul de la candidatura la alegere n-a fost insa deloc usor. A fost o campanie murdara, in care toti dracii au fost eliberati si in care atacurile au curs in logica electorala tipica a romanilor. Dumnezeu nu putea fi ales fiindca ar fi fost Supremul, fiindca este perfectiunea, fiindca este infailibil, ci doar putea fi ales fiindca era mai putin rau decat Ponta Jr, cel sustinut de clonele teleormanene. - eram in anul 2030, tineti cont de asta, mortii nu mai votau, dar clonele lor, da! 

Apoi, dupa cum aflau in campanie romanii, Dumnezeu avea multe pacate: ca n-a venit niciodata in studiourile Antena 3000 desi l-au invocat mereu "jurnalistii", ca apara interesele ingerilor, nu ale oamenilor, ca n-avea cum sa ajunga sa detina Imparatia Cerurilor doar prin munca cinstita. Pana si BOR-ul L-a atacat spunand ca e de fapt Dumnezeu catolic sau protestant, nu este Dumnezeul ortodox.  

Pana la urma tot a castigat. La limita, cu chiu cu vai si doar cu voturile celor putini inca ramasi in tara, fiindca pana atunci, in 2034, Diaspora avea deja de 4 ori mai multi romani decat cei care inca nu plecasera din tara. Dupa izbavitorul moment al anuntarii rezultatelor a trecut Dumnezeu la lucru. 

Mai intai tot poporul i-a adresat traditionala cerere "Da-ne, Doamne!", dar apoi imediat s-a trecut la lucruri mai concrete. Si uite asa a inceput Dumnezeu sa cada in incredere, jumatate din jumatatea care mai ramanea. Intai a reusit sa enerveze jumatate dintre romani intr-o problema a copiilor infiati pe Marte, apoi o alta jumatate de romani s-a suparat pentru ca inca mai exista inegalitatea sociala si ca desi a inventat evolutia speciilor pe romani nu i-a evoluat ca pe nemti. Tot despre nemti, o alta jumatate s-a suparat ca Romania inca nu depasise Germania la dezvoltare economica si ca nici nu ajutase Domnu' sa ne calificam la Mondialele de fotbal, o alta jumatate era pornita rau de faptul ca Dumnezeu nu inmultise banii precum painile si vinul. La o adica, nu i-ar fi fost greu sa faca banii sa se inmulteasca, doar era Dumnezeu. Dar, oricat inmultea El fondurile, apareau romani tot mai lacomi care reuseau sa le consume pe toate. Si era depasit numeric Dumnezeu: El nici nu stia de unde apareau toti acesti lacomi, ca doar El pe lacomi nu-i inmultea! 

Apoi romanii au inceput sa Ii gaseasca cusururile. Ca nu avea carisma, ca nu spunea glume, ca desi avea Duh nu spunea vorbe de duh. Sau altii ii reprosau ca statea tot intre sfintii sai din Guvern, ca umbla numai cu alaiul sau de ingeri si ca investise prea mult in arhangheli. Ii mai strigau ca statea prea mult in Ceruri si nu cobora pe Pamant, ca era o aroganta uriasa din partea Lui sa se considere Fiinta Superioara. Ca de ce nu ii traznise pe parlamentari si de ce cuvantul Sau nu se auzea clar la televiziuni. De ce nu facuse autostrazi, desi El, saracu', de vreo 250.000 de ani le facuse trecatori prin Muntii Carpati si chiar si o scurtatura intre Muntii Fagaras si Cozia. De ce nu iriga cu ploi atunci cand incantau popii pentru ploaie, de ce inventase coruptia (tocmai de la episodul cu marul lui Adam) si de ce nu dadea El slujbe tuturor romanilor, desi niciun roman nu voia sa fie sluga. Toti romanii ziceau ofuscati: "Chiar asa dom'ne, de ce sa-i faca Lui oamenii slujbe si sa nu le faca si El slujbe oamenilor?!" Si nici macar in domeniul Sanatatii nu-l iertau romanii: de ce mureau inca oamenii, daca El le promitea tuturor viata vesnica?! 

Si uite asa, din carcoteala in carcoteala si din contestare in contestare a ajuns in nici 2 ani bietul Dumnezeu la o cota la care doar 5% mai credeau in el. E drept, poate ar mai fi crezut in El si unii de pe la sate, dar la ei inca n-ajunsese vreo veste despre politica si credeau ca tot Iliescu e presedinte. Ajuns atat de jos, dupa atatea patimi si de-a dreptul crucificat de mass-media, Dumnezeu decisese in cele din urma ca e mai bine sa renunte si sa lase Romania ... in plata Domnului, care le-o mai vrea sa le fie Domn. Asa ca iata, dupa ce Dumnezeu si-a luat Lumea in cap, romanii si-au dat seama, in sfarsit, ca doar cineva ii mai poate conduce. Si deja "Acela" ranjea, netezindu-si coarnele si bagandu-si tot mai puternic coada.  

Antenele sunt aici ... sau calici?

• Dupa ce Antenele au tot servit politic pe cutare si pe cutare, acum au primit cu executare.

• Cei care nu vor mai gasi canalele anteniste pot striga la fiecare gura de canal: “Antena 3 e aici?”

• Milioanele de fani ai antenelor trebuie sa fie si mai fericiti: acum isi pot lua vedetele acasa!

• Pentru recuperarea prejudiciului, ANAF va vinde sediile Antenelor pe lajumate.ro.

• Profesorul Dan Voiculescu cere disperat Fiscului sa fie si el evacuat din inchisoare.

• Fiscul a angajat un gade de executare special pentru Gadea.

• Basescu e trist azi, fiindca stie ca de-acum inainte nu mai are cine sa-i faca reclama.

• In usa de la intrare a sediului Mircea Badea va face un spagat pentru a bloca accesul agentilor ANAF.

• Antena 1 cheama in ajutor trupele de blonde si sfideaza FISC-ul cu amenintarea: “Te pui cu blondele?”

• Dupa evacuare, Mihai Gadea va face emisiunea in aer liber si se va numi de-acum “Fotosinteza zilei”.

• Capatos nu-si face probleme ca ar putea ramane fara platou, fiindca va face urmatoarele emisiuni direct de la bordel.

• Ciuvica stie ca de-acum va mai putea injura ca la televizor doar la Clubul Pensionarilor din Cismigiu.

Copiii invizibili

Acum cateva seri, in parcarea unui supermarket...
Cunoasteti, desigur, scena: nici nu apuci bine sa deschizi portbagajul masinii si esti deja impresurat de copii la cersit: "Nenea, imi dai si mie un leu?" Te uiti la ei cu mila infinita, sunt ca o haita de maidanezi sfiosi si hamesiti. Te uiti peste ei si vezi ca undeva, sub streasina supermarket-ului, stau si pazesc "recolta" adultii, parintii care-i trimit la cersit. Ce sa faci? Sa le dai bani si sa perpetuezi obiceiul, stiind ca si ei, atunci cand vor ajunge adulti, isi vor trimite copiii la cersit? Sa nu le dai si sa-ti stergi din memorie momentul? Uneori, daca-i vad cu atitudinea necesara muncii, le dau caruciorul, sa obtina moneda, macar sa stie ca orice mic banut inseamna un pic de munca. Alteori insa, recunosc, ma scutur de ei ca de un cosmar. Gasiti in acest tablou civilizatie europeana, normalitate sau legi?

Acum fiindca vad ca s-a pornit temeinic dezbaterea protectiei copiilor in societatea romaneasca si mai ales in cea norvegiana, intreb si eu cum putem trai cu astfel de scene care se intampla langa noi. Cum putem sa emitem judecati la adresa altor state in timp ce noi avem asemenea crime asupra copiiilor in propria tara? Doar fiindca cei mai multi dintre acesti copii sunt de alta etnie decat noi, una socotita inferioara (sa recunoastem ca asa gandim cei mai multi dintre noi, romanii), oare ne da dreptul sa-i consideram mai putini demni de umanitate si de protectie?

Daca tot suntem in stare sa consumam atata energie pentru cauza romanilor din Norvegia, oare n-ar fi bine ca, macar pe un sfert masura, sa ne implicam si in problemele noastre interne? Sa ajungem la consensul si apoi la crezul ca toti copiii sunt o prioritate nationala, sa lasam deoparte investitiile si cresterile de salarii si sa investim 10-15% sau cat va trebui din PIB pentru a le da o sansa la un trai decent, sa investim in educatia si in protectia lor. Credeti ca un copil cersetor are vreo sansa la un viitor, este vreo sansa sa spunem "ii e mai bine in familie decat in grija statului"? Daca tot am ajuns sa ne agitam pentru copiii romani din Norvegia, atunci chiar nu avem voie sa mai toleram starea asta de lucru din tara. Nu amenzi date cersetorilor, oricum nu le vor plati si chiar daca le-ar plati, banii ar veni tot din cersetorie, ci sa cerem cu orice costuri implicarea autoritatilor Statului: Protectia copilului, Politia Locala si chiar si Evidenta populatiei.

Intrebati-va atunci cand vedeti un copil cersetor "Oare ce stie Statul despre el?"

Exista un dosar al sau la Protectia copilului? Daca nu, de ce nu exista? Daca da, scrie in el ca acel copil e trimis sa cerseasca si mai scrie oare ca familia sa ii ofera o viata de fiinta umana si ca nu trebuie ea decazuta din drepturi?

Politia si mai ales Politia Locala l-au zarit vreodata, i-au vazut si pe cei care-l trimit la cersit, au sesizat Protectia copilului? Sau asta nu e treaba lor, ei sunt prea ocupati cu tulburarea linistii publice?

Evidenta populatiei il are macar in liste? Acesti copii exista pentru statul roman, au vreun certificat de nastere? Dupa cat am umblat pentru a-i face actele copilului meu, imi dau seama ca tu trebuie sa te rogi de Stat sa-ti inregistreze copiii, el iti cere doar dosarul si actele. Amaratii care isi trimit copiii la cersit nu cred ca stiu atata lucru, pentru ei Statul cu siguranta nu exista, nici macar cu alocatia mizerabila.

Exista deci acesti copii pentru Statul roman? Exista pentru noi? Avem legi sau doar forme de prefacatorie, forme prin care ne mintim si ne complacem asa?  Ne facem mereu ca nu-i vedem si putem trai linistiti cu ideea asta?

Ganditi-va doar cati copii cersetori sunt. Ganditi-va cate supermarket-uri sunt intr-un oras si daca ati vazut vreunul fara cersetori. Ganditi-va duminica la biserici si cate slujbe se tin simultan si cum la fiecare dintre acestea sta macar vreunul. Ganditi-va la intersectii, ganditi-va la centrul orasului. Calculati in mintea voastra si vedeti daca nu cumva depasiti zeci de mii de cazuri si ganditi-va ca pentru toti acestia nu exista Protectia copilului in Romania, ca ei, de fapt, nu exista, sunt si pentru noi niste umbre pe langa care trecem. Iar apoi, daca mai puteti, pictati-va steagul norvegian pe chip si urlati ca Norvegia e stat nazist si ca face un holocaust...

Prohibitia tigarilor

• Fara fumat, pachetul de tigari va fi inlocuit cu pachetul de nervi.
• Nemaivand ce face cu scrumierele, fumatorii spun ca le vor arunca inspre geamurile Parlamentului.
• Peste cativa ani aceasta noua lege va fi chiar si ea fumata.
• Registrul Auto Roman cere ca cei care fumeaza in aer liber sa fie obligati sa isi instaleze filtre Euro 5 si Euro 6.
• Povestea “Muc cel mic” nu se va mai putea citi in spatiile publice, deci nici la scoli sau gradinite.
• Dragnea spune ca pe el legea nu-l afecteaza deloc, poate fuma oriunde in Teleorman, intreg judetul fiind spatiul lui privat.
• Romanii din Giurgiu si din Oradea isi vor face locuri de fumat, imediat dupa granita, in Bulgaria, respectiv Ungaria.
• Dupa interzicerea fumatului urmeaza sa se interzica si parfumatul.
• In Romania nu se vor mai putea semna acorduri de pace, pipa pacii fiind interzisa in public.
• Auzind ca s-a instituit prohibitia, gangsterii americani au de gand sa vina in Romania pentru a deschide cluburi sub acoperire, pentru fumat ilegal.
• Cei care faceau contrabanda cu tigari trebuie sa se reprofileze in zona muzicala. Din contrabandisti se pot face contrabasisti.
• Cei care scot aburi in diminetile geroase de iarna vor fi si ei suspecti de fumat si deci susceptibili de a lua amenda.
• Filosofii sofisti au acum o tema existentiala: ce se intampla daca fumezi in casa si deschizi apoi geamul? Iei sau nu iei amenda pentru fumul care iese in spatiul public?
• Fumatorii cer acum sa fie interzise si spatiile publice!