duminică, 6 noiembrie 2011

Wicked Game sau Nuno Reloaded


     Unde sunteti, o voi zei ai pragmatismului?... In ce templu va beti nectarul batjocurii, stand relaxati si insensibili, cu castile pe urechi ori la suete cu domnisoara Fortuna, nepasatori la muritorii ce se dau de ceasul mortii (cum altfel?!) incercand sa rastoarne ceea ce implacabil le haraziti? Cum ingaduiti voi ca un razboi epopeic sa fie decis de catre un cal troian, de un calcai al lui Ahile si nu de iscusinta si vitejia eroilor? Cat va mai rabda Athena, cea careia ii compromiteti stradania de a promova intelepciunea, cine sa mai creada in logica gandirii umane si nu in forta perfida a viperei hazardului, cu a sa fulgeratoare muscatura letala? O, voi zei, v-ati uitat la meciul nostru hotarator sau ati stabilit dinainte scorul, schimband apoi pe vreun X-Factor inspre delectarea muzelor? Voi zei chiar va pricepeti la fotbal sau doar va implicati fiindca va este in fisa postului?! De ce nu puteti lasa forta barbateasca sa triumfe, de ce adversarului ce se preface mort pentru a scapa de lovitura finala i se ingaduie sa puna de la pamant o piedica prin care sa rastoarne mestesugul luptei? De ce fuseriti Iliada si Odiseea intr-o singura saptamana, de ce oferiti atatea lectii deodata? Cine sa le cuprinda si priceapa pe toate? Hadesul sa va fie casa, Styxul sa va fie cale, muriti voi zei nedrepti!

    De la Brasov si pana la Cluj nu-i cale asa lunga. Totusi, nu credeam ca intamplarea de luni va parcurge chiar atat de repede calea aceasta pentru a fi prezenta din nou si in Gruia. Stiam insa ca va veni o zi cand ne vom reintalni cu ea, cand va trebui sa platim ceea ce am primit cadou atunci. Dar de ce dobanda de derby?! De ce 3 puncte castigate si azi 6 puncte pierdute? Ca cele doua intamplari sunt legate o dovedeste chiar si numai coincidenta minutelor in care s-a rasturnat soarta: 79-80 si 90+, asta dincolo de stilurile de joc, de situatiile mai clare azi decat luni de a inchide jocul definitiv. Pragmaticilor ce glorificau CFR-ului pentru norocul inuman de la Brasov le-a fost dat raspuns azi in modul cel mai cinic cu putinta. Cred ca oricine ar fi dat o victorie nemeritata cu o echipa de dupa mijlocul clasamentului pe una absolut invrednicita in acest derby. Viata ar fi mers mai departe, comentariile s-ar fi facut pe baza punctelor cuvenite si nu cu “dar”-uri pentru consemnarea in subsidiar a realitatii din teren, impresia, perceptia si palpabilul ar fi mers ingemanate si nu astfel, fiecare in contradictoriu. E greu sa se admita ca o echipa pierde un astfel de meci in care pur si simplu a fost o menghina pentru adversar, la fel cum e greu sa se creada ca situatia se va mai repeta vreodata. E clar, daca CFR-ul va mai juca vreodata asa cum a facut-o azi nu are cum sa piarda. Daca ne gandim ca astazi a fost “viteza de croaziera” (si nu ceva exceptional) atunci sunt sigur ca mergand candva, la luni distanta, in Stefan cel Mare, in deplasare, in aceleasi conditii punctele scapate azi vor fi recuperate. Rar de tot am vazut in Romania ca intr-un derby, formatia care conduce in a doua repriza sa aiba forta de a face pressing in treimea adversarului, de a-l tine in corzi in stilul lui Bute. Doar ca, pana la urma si Bute va fi invins si pentru asta va fi nevoie doar de o intamplare, doar de o scapare pentru ca tot ce l-a facut campion sa fie pus la timpul trecut, chiar daca forta si priceperea vor exista si se vor mai putea manifesta inca. Asa si aici unde unanim, de la ceferisti, trecand prin comentatori mai mult sau mai putini obiectivi si chiar pana la dinamovisti, toti admit, de voie sau de nevoie superioritatea CFR-ului. Toti, mai putin tabela si clasamentul… inca.  

    Repet: daca ce am vazut azi nu a fost doar o zvacnire (favorizata probabil de o prestatie slaba a adversarului), daca asta poate fi CFR-ul chiar si atunci cand totul ii e impotriva, chiar exista motive serioase sa credem in el. Pe cat de amarat eram dupa victoria jalnica de la Brasov, pe atat de increzator as fi dupa infrangerea revansarda de sambata. Singura teama este ca daca in cateva zile, de luni pana sambata s-au schimbat atitudini si obiceiuri proaste, s-a luat aminte si s-a rezolvat ceea ce n-a mers, asta nu e o garantie ca din noiembrie pana, sa zicem, in februarie toata structura echipei va fi sudata. Dar daca se va intampla asta, atunci in afara de cateva momente episodice nimic n-ar mai trebui sa ne mai puna probleme.

De saptamani intregi spun ca derby-ul CFR-Dinamo va spune exact care e diferenta dintre cele doua echipe, ca se va tomografia in teren starea lucrurilor precum si chiar parcursul de pana acum. Cred ca acum e clar pentru toata lumea ca CFR minus Dinamo da cu plus. Cum se explica atunci momentele in care noi, urmandu-i in programarea etapelor, intalneam mereu adversari parca mai tari decat cei de care tocmai trecusera ei? Daca ne gandim la cele 2 fete ale echipei noastre din aceasta saptamana explicatia poate fi foarte simpla: forma si intamplarea. Nimic necurat, asa cum poate se suspecta. Era prea devreme in campionat pentru jocuri de culise. Pur si simplu asa de mult variaza echipele romanesti de la un meci la altul; un Petrolul ce azi pierde cu 1-5 maine e in stare sa se tina scai de orice adversar. E fotbal, e posibil orice, iar derby-ul nostru de azi chiar a demonstrat asta.

    Pot fi furios dar nu pot fi trist. Trist esti cand stii ca nu te mai poti ridica, furios esti atunci cand esti ranit dar deplin constient de forta ta. Pot asadar sa consider o mare nedreptate ce s-a intamplat azi dar pot in acelasi timp spera ca la adapostul neluarii in seama de catre cei care azi au triumfat norocos situatia va bascula, nu de pe o zi pe alta ci in timp. Pot fi impacat cu ideea ca asta era un meci pe care trebuia sa-l pierdem, caci totul a tras a merge pe dos. Accidentari, gol luat rapid, minge la o palma de 3-1, doar un surub lipsa in mecanismul nostru si apoi intoarcere de scor chiar inainte de final. Pot sa accept fatalitatea asta si pot sa admit ca s-au facut lucruri bune, ca CFR-ul a evoluat si in teren dar si in timp.

    Nu i se poate reprosa lui Costa faptul ca nu a gandit, ca nu a incercat. Sa remarcam cele 4 schimbari de la start (e drept, doua cauzate doar de terminarea suspendarilor). A incercat si chiar i-a reusit sa reimprospateze echipa. Cu mici poticneli angrenajul chiar a functionat, cresterea randamentului fiind sesizabila de la acele prime 10 minute cu deja 3 ocazii si pana la posesia prelungita. Ca nu e perfect si ca a uitat sa schimbe exact acea piesa ce azi a cedat exact cand lumea era a noastra, asta e iarasi adevarat. Dar este tributul pe care-l platim pentru ca antrenorul nostru sa inceapa sa judece cu mintea si nu cu inima. Rand pe rand favoritii sai fie au confirmat, fie, dupa puncte cedate mult prea usor, au fost schimbati sau ajustati. Daca se mai rezolva 1-2 lucruri atunci chiar vom ajunge la maximum cat poate scoate antrenorul de la echipa. Restul e treaba conducerii, fiindca mai sunt doar cateva etape si apoi se pot umple gaurile din intregul lor. Accidentarile au aratat unde e fragilitatea, deoarece, ca un facut, exact pe posturile cu probleme ne-au fost scosi din lupta titularii: atacantul central, atacantul extrema stanga si fundas lateral. Pentru oricare altele am fi avut solutie de rezerva (poate cu exceptia portarului – si el deteriorat). Felul in care s-au produs aceste accidentari cred ca spune multe despre implicarea soartei in meci: Diabate se pune in pozitie de recuperare, Weldon intra puternic in el, normal jucatorul ce receptioneaza lovitura trebuie sa fie accidentat dar, ce sa vezi, dinamovistul isi revine, atacantul nostru insa ramane avariat din cauza caderii gresite. La fel la Lionn, un pic impins de catre Danciulescu, are 10 variante de a cadea si o nimereste fix pe cea mai proasta. Interesant este ca amandoi acesti jucatori ai nostri se ridica dupa contactul cu kelenul, trag din dinti, se vede ca sunt conectati la joc, la miza, sunt eroici (ca si ceilalti), dar la primele fortari corpul ii tradeaza. Vine si Ronny la rand si Hora e completa. Nu pornesc de la ideea gresit enuntata de anumiti comentatori ca vina pentru accidentari este a preparatorilor fizici. Nu, daca era vina lor, atunci acesti jucatori folositi 100%, meci de meci, s-ar fi accidentat demult deja. Este doar efectul unei zile in care tot ce trebuia sa se intample s-a petrecut.

    Cu 3 accidentari nu mai e loc de schimbari tactice. Iar daca echipa a jucat astfel chiar si in aceste conditii inseamna ca a fost bine croita. Nimeni nu putea sa faca mai mult, cum nimeni nu putea sa-l apere si pe Beto de intinderea care l-a facut sa ia atat de usor (pentru el) ultimul gol. Totul a fost ca intr-un film de groaza in care, rand pe rand, psihopatul macelareste victimele, una dupa alta. Diferenta intre un 2-2 cu jumatate de echipa lovita si acest 2-3 o face insa prostia, o face exact acel pariu incapatanat al lui Costa, singura sa eroare dar, iata, esentiala: Nuno Diogo. Nu se poate spune ca judecandu-l pe aparator dupa statutul sau nu ar fi fost motive sa prinda candva lotul CFR-ului….dar doar pe banca de rezerve, cel mult. Cata vreme Piccolo e inca la noi si cand Maftei reintra in “picior” la CFR II, cred ca portughezul nu are ce sa caute in teren, mai ales atunci cand se iau ultimele 3-4 partide ale sale si sunt puse sub lupa: cate dueluri aeriene ratate, cate pozitionari defectoase, cate imprecizii la minge.. Piccolo, ca orice italian, are arta apararii in sange, niciodata n-ar fi tras de tricou inutil sau sa fie depasit fara apel la blocaj. Culmea, la Brasov, Felice chiar aratase ca desi pe taramul Traciei nu mai are trac, ca era destul de sigur pe el ca sa fie preferat lui Diogo. Oare ce l-a tinut pe portughez in echipa? Sa fie nationalitatea? Sa fie constanta in titularizare (cu sau fara merit)? Sau sa fie blestematul de nume “Nuno”, cel care urmareste ca un duh rau CFR-ul? A fost Nuno Claro, cel care ne-a mancat siraguri intregi de meciuri, acum e Nuno Diogo cel care preia stafeta si care prin aceste erori de azi s-ar putea sa ne fi distrus un campionat. Sa nu ii prind pe sefii de la CFR ca-l cumpara pe Nuno Viveiros ca le rup… intentiile! Cum a gresit Diogo cred ca vede toata lumea, chiar si el insusi (judecand dupa reactia sa si de la penalty dar si de la golul final). Repet, spre deosebire de toate celelalte elemente care ne-au stricat jocul, acestea puteau fi prevazute prin apelul la memoria celorlalte evolutii. Cine n-a facut-o sa plateasca oalele sparte. Sau, macar, daca atunci cand a gresit fata Rada a fost imediat schimbat, acum astept sa vad daca Nuno Diogo are si creditul in alb pe care l-a avut candva Nuno Claro – cel pentru care nicio gafa nu era imposibila – sau se va produce schimbarea.  

    Sigur, Nuno Diogo poarta responsabilitatea la 2 goluri. La al treilea, la primul gol incasat, vinovatii se pot vedea usor si pe filmare. Sunt acei care ridica mana. Unii cred ca fac asta pentru a cere offside. Nici vorba! Tocmai asta fac: isi recunosc vina. Cadu si Lionn, depasiti in viteza de catre sprintenul si tanarul Danciulescu. Mai mare dragu’ ! Din fericire Lionn a fost inlocuit – nu pare ca si-a revenit la forma de fotbalist, iar Cadu a avut sansa sa mai faca si niste lucruri bune, sa bata un penalty ca la fotbal in sala, sau sa ia o minge de pe capul adversarilor, in aparare. Mai multe despre aparare nu se pot spune fiindca, spre lauda echipei, nu s-a dat ocazia dinamovistilor sa se apropie. Cinci ocazii au avut dinamovistii (cu indulgenta) – 3 goluri. CFR-ul cel putin 9, plus alte multe situatii in care nu au gasit pasa potrivita – 2 goluri. E tot ce trebuie spus sub aspect statistic pentru a explica..

    Partea cea mai elocventa a superioritatii noastre a fost in a doua repriza, dupa golul de 2-1. In avantaj si in pressing, ca o echipa mare! Cu aceasta ocazie m-am cam lamurit si cum sta treaba cu presiunea asta. Trebuie sa ai contra cui s-o faci. Una e cand e derby si alta cand joci contra Ceahlaului. Una e cand adversarul incearca sa construiasca, cu pase pe jos si alta cand, apropiindu-te de el, adversarul arunca mingile in fata, doar-doar iese ceva. Lipsind si motivatia de la un derby, e clar de ce, contra unei echipe mici si avand o aparare cascaval ca a noastra e mai bine sa fim cuminti si sa abordam partida un pic altfel. Acolo e nevoie neaparat de un om creativ la linia de mijloc, fie ca vorbim despre De Zerbi sau Peralta, nu se poate merge cu acest “plug” de 3 mijlocasi de constructie defensiva reconvertiti profesional. Ce meciuri cu echipe slabe mai sunt? Cu Vointa si Mioveni! Cand insa avem derby, se poate sta in pressing, adversarul este cel care vine cu mingea la noi, trebuie doar sa avem oamenii necesari sa i-o luam. Muresan, Celestino si Renan si-au facut foarte bine treaba sub acest aspect. Chiar daca la primul gol lansarea lunga a lui Catalin Munteanu a venit din zona lor, aia se poate nota la situatii de joc, ingrosate de eroarea din spate. Problema celor 3 nu este nici sa tina de minge, lucru pe care il fac excelent ci sa dea acele pase in fata, decisive. De cele mai multe ori l-au cautat pe Sougou si zona lui de fuga de langa tusa, asta a fost solutia convenabila. Cand insa Renan a intrat mai aproape de zona varfurilor si a dat pasa mai scurta l-a pus pe Sougou in situatia de 1 la 1 cu portarul – vezi golul 2. La Gabi Muresan s-au notat deja obisnuitele recuperari si respingeri de fundas central (mult mai sigur decat Diogo), iar la Celestino, pe langa cateva faze frumoase, am vazut si 2-3 greseli grave, pase la adversar. La el trebuie sa avem intelegere, e doar la al patrulea meci, dar nu pot sa nu remarc ca in general in derby-uri este element-cheie, joaca foarte bine (la fel a jucat si cu Vasluiul).

    In fine, in atac, ar trebui sa-l laudam pe Sougou, pe care doar offside-ul si nu adversarul il opreste si pe Ronny, pentru golul si pentru 11 m scos. Deocamdata chiar daca nu imi place, el e singura solutie pe care e in stare s-o vada Costa (mai sunt si altele) pentru zona aceea si, mai bine, are o alta forma fata de cea care l-a facut la un moment dat rezerva. Cat despre “buba” din centru…Kapetanos nu se poate spune ca n-a incercat. A participat la faza de la primul gol, a mai deviat cateva mingi, dar pentru un om de careu, in situatia in care si jucam un astfel de joc de centrari, evolutia lui e slaba. In prima repriza, in 35 de minute avute la dispozitie, nu a atins mai mult de 5 ori mingea, iar in a doua daca era sa fie cineva la minge erau ori Hora ori Sougou. Kapetanos trebuie sa fie primul pe lista curateniei din iarna, e un “covor” ca nu mai merge nici aspirat, nici batut. Efectiv nu se mai potriveste cu mobilierul! (asta ca sa nu fiu complet iresponsabil in afirmatii si sa spun ca el insusi e un mobilier, un sifonier din lemn greu de stejar ce zgarie parchetul la fiecare mutare). Kape nu s-a potrivit nici la jocul de aglomerare a careului, nici la cel de contraatac. Oare nu cumva o fi mai bun in aparare, sa zicem, pe postul de fundas central?! Iar Hora, fasnet ca de obicei, a incercat ceva, abil si interesant, dar mereu blocabil in ultimul moment. El are scuza ca a fost obligat sa joace pe stanga, locul pe care nu-l vrea nimeni din lot. Ce bine este sa nu prea avem ce vorbi despre fundasii laterali si despre portar, cei care au fost solicitati cel mai putin! Normal, atunci cand mijlocul face toata treaba murdara. Beto a fost iarasi omul nostru de degajari, de data asta insa la pase venite in spate cu mai multa noima, in situatii cu adevarat complicate si nu doar din lipsa de idei. A incasat el un prim gol imparabil, dar dintr-o miscare pe care cred ca Danciulescu, la toate cele 200 de goluri ale sale, nu poate spera sa-i iasa mai mult de 1 din 10. Si asta e o diferenta. Lor le intra un astfel de gol, la noi se plimba mingea pe linia portii. La ultimul exista cert suspiciunea ca era accidentat. Omul care vroia sa joace in continuare cu pometele spart nu putea sa fie rapus doar de o intindere, insa putea fi redus la statutul de portar absolut conventional. Ce m-a revoltat a fost momentul accidentarii sale. Portarul nostru la pamant, in careul mic, iar un dinamovist, cu mingea la picior la mijlocul terenului s-a gandit ca cea mai sportiva cale de a egala (fiindca atunci era disperare mare de solutii la ei, la 1-2) ar fi sa traga de la mijlocul terenului. Da, fair-play-ul e orientativ, nu-i asa?   

    Cea mai umilitoare ipostaza pentru ceferisti n-a fost in timpul meciului ci dupa. Daca chiar atunci toata lumea din studiouri spunea raspicat ca CFR a fost totusi mai buna trebuia lasata si continuata aceasta idee si nu sarit la beregata arbitrilor. Am inteles ca jucatorii din teren aveau dreptul sa creada ca acea faza ciudata de 3-1 virtual a fost gol. Din teren se vede intr-un fel, Niculae spunea ca si Beto era convins ca a fost gol valabil. Dar cei care vad reluarile, mai ales cea din lateral? Cu toate stop-cadrele nu se poate spune ca mingea a depasit linia portii. Vorbim doar de miscarea ei in aer, inainte sa fie deviata de Balgradean in bara, fiindca de acolo lucrurile sunt clare. Chiar daca ar fi fost gol, detectabil cu sublerul probabil, tot n-ar fi trebuit sa-i rastignim pe arbitri. S-au castigat finale mondiale la astfel de faze. Daca ar fi “vrut” golul sa existe cu adevarat atunci avea grija sa atinga si un pic de plasa a portii. Pacat, acela a fost singurul moment de sclipire a lui Kapetanos din ultimele 6 meciuri. Cat despre acuzele ca nu a fost penalty la Nuno Diogo, sa-mi fie iertat… Un aparator nu are voie sa puna mana pe tricoul adversarului nici macar pentru a vedea din ce material e facut. Nu trebuie neaparat sa vrea ca atunci, pe loc, sa traga de el ca si cum ar face schimb de tricouri fortat. Calculul e simplu: chiar daca n-a fost atat de vizibila si decisiva ca la Ronny, tragerea a existat. “Case closed”, vorba unui personaj tipic romanesc. Ce a gresit intr-adevar Tudor este ca a fluierat intr-o maniera bulversanta. Atipic pentru el este ca s-a zgarcit la cartonase in faze clare, de la simulari si pana la crampoane puse pe adversar cu intarziere. Mai notez ca prima repriza a facut-o harcea-parcea cu stilul sau de arbitraj de baschet. Mai ramanea sa indice tabela si greselile personale ale fiecaruia jucator ca totul sa fie clar. Tudor ramane mereu fata de idee de personaj al meciului un “wannabe”. Ba chiar el a furnizat faza meciului, in viziunea mea, o chestiune teatrala de un comic total, pe care regizorul transmisiunii a cam scapat-o. Iat-o aici:   




    Revenim la 4 puncte fata de Dinamo. Ei si? Acum 2 etape erau 5! Noi sa jucam asa cum am facut-o azi si vom reusi sa castigam in primul rand derby-ul cu echipa marginita doar la Cluj, apoi sa adaugam la zestre punctele obligatorii (dar grele) de pe parcurs si, poate, cine stie, poate nesansa de azi isi va schimba parerea tocmai la Steaua. Chiar si invins si chiar daca nu-s “Canuta om sucit”, eu sunt multumit, aproape mandru de ceea ce a aratat echipa noastra. De ce n-as fi? CFR-ul a aratat ca e din alt material, chiar daca are un Scarlatache deghizat in Nuno Diogo si chiar daca nu are (in teren) un bunic sa povesteasca pase precum Catalin Munteanu. Intrebare: la Dinamo ar fi jucat oare ca titulari De Zerbi, Rada, Nicoara, Peralta sau…. Piccolo (nu, asta nu e de dat, ne trebuie noua!). Ei, poate ca in partide ca cea de azi rezultatul sa fie inversat de valoare dar asta nu va fi la nesfarsit. Cu un cap pe umeri (atentie la declaratii, domnilor din loje), cu simtul obiectivitatii in selectia jucatorilor, cu o munca mai atenta la CFR II (acolo avem plantati cativa puieti interesanti) cred ca avem jucatori cat sa facem 2 loturi, una de campioana si alta pentru a fi macar pe locurile de Europa League. Asta cu si fara centrimetri pana la gol, cu si fara una-doua faze fluierate anapoda, “fara si fara” Nuni de oricare ar fi ei…  

12 comentarii:

dan.f spunea...

Din pacate, in fotbal "ocaziile se razbuna"! Desi am facut un meci bun, cu multe ocazii si posesie net superioara dinamovistilor, rezultatul le apartine... Cum spuneai si tu, exact meciul de la Brasov, dar impotriva noastra!
Vorbind sincer, dupa iesirea lui Weldon si primirea primului gol, prea putini erau cei care mai sperau macar la un egal. Penalty-ul si golul din min 46 ne-au facut, insa, sa visam frumos, inchipuindu-ne deja cat de frumos ar fi sa obtinem o victorie cu atatia oameni "raniti"...
Cred ca ramane antologica accidentarea celor 4 jucatori si, as vrea sa te contrazic, eu cred ca se datoreaza preparatorilor fizici. Nu e nici o coincidenta ca toti accidentatii sunt dintre nou-veniti, organismul lor nefiind obisnuit cu astfel de temperaturi. Nimic imprevizibil pentru un preparator obisnuit cu clima noastra, sigur existau solutii de prevenire a acestor accidentari.
In rest, ramane speranta ca avem o echipa foarte buna, capabila sa castige anul acesta titlul, si o conducere de club care incepe sa devina ridicola prin declaratiile de aseara.

Anonim spunea...

Nuno Diogo ne imbolnaveste de meciuri bune, Cadu nu e nici el mai prejos .Si ma gandesc ca sunt voci care il cer pe Cadu la nationala..Doamne fereste! Nu pot sa inteleg de ce se insista cu acelasi cuplu de fundasi centrali portughezi! In alta ordine de idei salut decizia unei parti din galerie de a protesta impotriva conducerii care repeta episodul rusinos de a pune galeria in boxele stadionului. Bravo baieti ! Asemenea practici, pe langa ca sunt neregulamentare si probabil vom fi iar sanctionati cu amenda, sunt ed pe vremea cand iubitul nostru conducator Iuliu Muresan era doctor..stim noi unde !! Rusine !!!

Anonim spunea...

NU_NO NEM

Anonim spunea...

In comentariul dupa brasov ii explicam unuia(entuziasmat de norocul din ultimele 2 etape)ca exista legea compensatiei(care in fotbal apare de obicei repede);cum in urmatoarele 2 meciuri aveam derby-uri,mi-a fost frica ca norocul ne va lasa din brate si nu vom invinge desi vom juca mult mai bine:ceea ce s-a si intamplat cu dinamo;avand in vedere ca a fost un meci de 6 puncte-in min.78 eram lideri cu +2,in final suntem la -4-sper ca ne-am platit datoriile fata de zeita Fortuna,iar cu u sa obtinem ceea ce meritam.Trecand peste superstitii si hazard,vreau sa ma refer la jocul echipei,cel care in final va fi decisiv in clasament.La precedentele 2 comentarii subliniam necesitatea improspatarii echipei(vezi echipa propusa cu brasov),renuntarea la mainile moarte diogo,bastos,peralta,introducerea lui piccolo,lionn,celestino,de zerbi(ce mare pierdere noua lui accidentare!),eventual a lui hora,nicoara si kone(pacat de el!In plus aratam ca scaderea sensibila a jocului(formei)mijlocasilor e cauza principala a evolutiilor modeste si speram in aplicarea (din nou,la fel ca si cu vaslui si galati)a 4 principii esentiale in fotbalul modern:MOBILITATE(dinamica jucatorilor),VITEZA,PRESSING,AGRESIVITATE POZITIVA(angajament,determinare etc.).Ce am aratat(realizat) din toate acestea cu Dinamo, fapt ce ne-a permis o evolutie mult mai buna ?Am renuntat la 2 jucatori total iesiti din forma(bastos si peralta)inlocuitorii lor(celestino si renan evoluand bine spre foarte bine;ceilalti 2 mijlocasi (muri si mai ales renan-cel mai bun om al nostru ieri)au alergat mult mai mult,au facut pressing, au recuperat si au inchis culoarele,au fost mai combinativi si au sprijinit mai mult si mai bine atacul(vezi golul 2);in concluzie, ieri, mijlocul a fost cel mai bun compartiment iar efortul colectiv cu angajament,mobilitate,pressing si (partial) viteza ne-au permis sa cotrolam in majoritatea timpului jocul(in ciuda debutului ghinionist cu ratari, celor 2 accidentari si a unui gol venit din nimic).Ce nu a functionat?Apararea in zona fundasilor centrali cu un diogo gafeur si un cadu in opinia mea limitat:toate golurile incasate de excelentul beto in numar de 7(sapte)au venit prin executii din zona centrala a careului a unor oameni absolut liberi ,nemarcati(mai putin "blocajul"lui diogo la ultimul gol).In acest sens mentionam intr-un comentariu acum 3-4 meciuri,necesitatea a cel putin unei valori certe in fiecare compartiment si aratam ca asa cum pana la beto n-am avut portar,asa in aparare n-am avut pana acum un fundas central cu adevarat valoros.Prin urmare pt. a spera la titlu(si a conta in europa) trebuie adus un "central de valoare ,(dovedita in campionate grele)sau macar introdus constant piccolo.Ce-ar mai fi de spus?Trebuie sa retinem lucrurile bune,faptul ca avem potential,ca mai sut 21 de etape si numai 4 puncte de recuperat,ca "batranii"munteanu,danciulescu si niculae,isi vor pierde treptat din ritm si forta si nu in ultimul rand sa ne mobilizam(refacem)moral si fizic pentru meciul urmator cand sunt sigur ca vom administra o lectie care ne va alunga amaraciunea de astazi-exista o lege a compensatiei nu-i asa?

Albu spunea...

@Dan.f, fara a fi tradati de smecheria lui Diogo cred ca scorul ramanea 2-1 pana la final fara prea mari emotii. Imi amintesc de acel 1-0 de anul trecut cand tot asa, meciul s-a terminat cu Dinamo neputincioasa de reactie chiar daca era condusa. Atunci cand adversarul te deschide ca pe o conserva, cu o faza precum a avut de pilda Renan, spui ca e altceva decat jocul sortii. Cand insa se intampla ceva similar cu ceea ce facea Nuno Claro mai acu' un an, alea intra la alta categorie.
Cat despre accidentari, eu ma gandesc ca Ronny si Lionn au acuzat dureri si acum cateva saptamani. La ei vorbim de recidiva sau de folosire in joc prea devreme. Aia nu prea tine de preparatorii fizici ci de corpul fiecaruia. La Beto nu poate cineva sa suspecteze faptul ca nu se antreneaza corespunzator, din cate stiu toata lumea spune ca e un profesionist desavarsit. La fel si la Weldon. Se putea lasa mai rau acolo, sa-i prinda piciorul intins si sa se lase eventual cu vreo ruptura de ligamente. Astia sunt fotbalistii, se mai si rup, mai ales cand sunt folositi meci dupa meci. Si Y. Kone a patit-o anul trecut si Muri, chiar si Cadu. Sougou pana acum a luat nenumarate lovituri (la mare viteza) peste picioare. Inca il mai tine dar in maximum 1 an de jucat astfel la noi va suferi o accidentare urata. Asa se joaca la noi + mai sunt si gazoanele in tot felul..Problemele de pregatire fizica le-am fi putut vedea daca am fi vazut vreo scadere a vitezei de joc, a felului in care se alearga pe final de meci. Ori nu cred ca a fost nimic care se ne alarmeze pe partea asta.

@Anonim, 03.13, intr-adevar si mie mi-ar fi rusine sa aud ca se canta in difuzoare, mi se pare total neinspirat sa trisam astfel admitandu-ne o statura umila pe care cel putin ieri nu cred ca o aveam. Parea suficienta lume la galerie cat sa acopere adversarii... Ieri insa ramananand acasa n-am putut vorbi despre ceea ce e pe stadion desi... un vuiet suspect si iritant in startul meciului s-a auzit si la tv. Nu cred ca cel mai important lucru din lume este sa se auda galeria cu orice pret, nu cred ca asta are impact decisiv asupra jocului, vorbim de jucatori profesionisti, nu de o Cupa a Liceelor sau ceva de genul asta.

Anonim spunea...

Asa gandesc si eu . Au si suporterii un impact asupra jocului, e adevarat nu decisiv.Vorbim de jucatori profesionisti,unii dintre ei ... Din pacate si conducatorii si-au aratat aseara umpic din adevarata fata ...Daca cu ceva timp in urma ziceau ca doar cei slabi se plang de arbitraje si ca nu e nevoie de arbitrii straini , aseara ei au strigat in gura mare exact asta..Sicanele la adresa suporterilor dinamovisti aduc aminte de alte vremuri (nu era nevoie, oricum nu au venit nu stiu cat), iar faza cu galeria in boxe e jenanta, sper sa nu se mai repete ..jocul in mare parte bun, nu inteleg de ce nu joaca rada si picollo , mi se par mai buni decat cadu-diogo ..cu toata determinarea si daruirea lui cadu, pentru care am un mare respect, dar cam astea doua sunt calitatile lui de fotbalist...

Anonim spunea...

Nu venim pe stadion sa cantam la microfon ALE ALE

dan.f spunea...

Eu am fost la meci si nu am remarcat cand au "pus" galeria in boxe... Poate sa se fi intamplat inainte de inceperea meciului, altfel nu-mi explic cum de nu am auzit...

Anonim spunea...

Eu am fost si am auzit , foarte clar, pe durata primei reprize , la fel a auzit si galeria care in semn de protest a parasit sectorul ..unul dintre defectele multora dintre noi este acela ca neaga intotdeauna evidenta , si asta o fac foarte multi , nu are rost sa ne mintim..in materie de suporteri (nu spectatori pt ca e o diferenta mare) suntem slabuti ..

Anonim spunea...

catalin_cj
in primul rand putem spune ca am jucat in 9 oameni dupa intrarea lui kapetanos si a lui hora. foarte slabi ambi. apoi am vazut iarasi acele pase luuuuungi si inutile date pe varfuri. si nu credeam ca voi zice asta dar a lipsit bastos foarte mult. in conditiile in care weldon s-a accidentat bastos era foarte util. se pare ca daca nu joaca cadu prost o face diogo care a fost execrabil. nu poti sa joci cu dinamo la fel ca si cu brasovul sau ca si cu ceahlaul. pentru ca astia iti dau 2 goluri dintro ocazie

Anonim spunea...

nu inteleg de ce nu sa dictat penalti la faza asta :) trebe suspendat albirul!!!!!!!!!!:)))))))))

Anonim spunea...

mamaaaa acum mam uitat mai bine tudor nu numa trebuia sa deie penalti si eliminare doar o fost un cot in gura aplicat in careu la o faza de gol ! rosu direct pt albitru ! oare cracunescu a vazut reluarile ? ce parere are trebuia si eliminat tudor ?

Trimiteți un comentariu