duminică, 20 noiembrie 2011

UaU ?!



     Ei, da! E un titlu cu doua taisuri. Putem exclama a entuziasm sau putem boci ca un bebelus ce si-a pierdut suzeta. Meciul si rezultatul derby-ului cu U este folositor pentru ambele porniri, depinde de care parte a baricadei te afli. Fiindca, cel mai greu dupa un astfel de meci este sa ramai rece si sa nu judeci emotional.

     Toata saptamana de scandaluri si scandari ce au prefatat derby-ul au suprapus si sporit inflationist tensiunea reala cu una mai degraba artificiala. Intr-o etapa in care intalnirile par dezechilibrate, inclestarea de sub Feleac a aprins toate mintile, televizoarele si nocturnele. Pentru o saptamana CFR-U Cluj a avut rangul unui Steaua – Dinamo, a razbatut peste toate celelalte “stiri de specialitate”, de genul celor cu care mai e cotatia lui Tanase in mintea lui Becali, ce mai zic fotbalistii miraculosi ai lui Dinamo intre doua miute de antrenament sau de cate ori se vad la un pahar de vorba Copos si Porumboiu…



     S-a vorbit si s-a scris neasteptat de mult dar nepermis de rau despre noi, iar controversata decizie a CFR-ului in legatura cu biletele a constituit pretextul perfect. Ce mai conta ca si Astra Ploiesti, la distanta de doar cateva saptamani facuse acelasi gest (ca principiu) la “skandenbergul de la Ploiesti” ? CFR-ul era bun de prins in offside. El constituia o miza, Astra nu fusese una. S-au “vorbit vorbe”, nu sport, nu fotbal. Problema a fost intoarsa ca un cub Ruby in repetate randuri desi era evident faptul ca pentru presa culoarea se potrivea perfect, din start, intotdeauna. Deci de ce atatea miscari? Ce sa se demonstreze? Sa se demonstreze cat de mult e fotbalul doar un alibi si cantitate neglijabila pentru ceea ce se vrea a fi presa sportiva si, poate mai grav, cat de dezechilibrate se pot face stirile (nu articolele de opinie) in presa sportiva. Mi s-a parut cel putin interesant sa vad felul de “presa de partid” in care ziarele tratau pana si cele mai insignifiante subiecte, mereu cu sageti alb-negre in maini si mereu cu CFR-ul in rol de tinta de Darts. Poate ar fi prins si bullseye-ul cu maximum de punctaj daca nu se ingramadeau toate mainile deodata impotriva noastra, fiindca astfel, categoric, n-a mai fost loc de sageti in acel spatiu altfel prea stramt vizat, oricat de buna era tintirea. Ceferistii, dupa aceste repetate atacuri identice si-au facut anticorpii necesari si ultimele pregatiri pentru derby cred ca si le-au facut chiar in liniste, zgomotul devenise unul “de fond”, sesizabil dar, mai mult de atat, neglijabil.


     Indraznesc chiar sa afirm ca tot “linsajul” la care a fost supus CFR-ului a avut mai mult efecte benefice: s-a creat senzatia ca gesturile visiniilor sunt cele ale unora care se tem, care apeleaza la tertipuri pentru a-si aseza mai bine asternutul. S-a dat iluzia unei false puteri rivalilor, poate transmisa direct jucatorilor adversi. Iar realitatea din teren le-a cam taiat craca. Exista totusi o diferenta clara valorica in favoarea CFR-ului, una de care trebuia sa se tina seama in pregatirea dinaintea primului fluier, iar faptul ca studentii au iesit la joc in primele minute le-a fost fatal: toata partida a insemnat pentru ei o cursa de urmarire pe tabela, disperata si neputincioasa. Pentru asta cred ca trebuie sa multumim cel mai mult celor care au creat toata zarva asta atat de utila noua. Iar acum putem savura bonusul: saracia de stiri de dupa meci (adica exact de dupa momentul in care se aduna cele mai multe informatii) spune totul despre amaraciunea pricinuita de victoria deplina a CFR-ului. Acum citim mai multe din „ce nu se scrie”, aflam mai multe din tacerea lor. Tot ce mai urmeaza pe langa, mici sicane ce au legatura cu organizarea evenimentului si nu cu dreptunghiul verde in sine, in mod normal, analizate cu calm ar trebui sa cada in ridicol. Ceea ce ramane dupa ziua de ieri ar trebui sa fie: CFR – U Cluj 3-1 si, eventual, CFR – U, 5-1 la mari ocazii de gol. Dincolo de asta raman doar vorbe pe care nici macar hartia nu le va tine minte…

     Am intarziat cu scrierea articolului, stiu. Dar e vorba ca am fost la fata locului. Nu puteam sa lipsesc de acolo. Era mica mea datorie morala. Pret mare la bilet?  Pentru un fan fotbalistic un CFR-U trebuie sa aiba macar valoarea pe care o are un concert pentru un rocker. Chiar daca nu dau dreptate felului in care a pus Paszkany problema, un sambure de dreptate tot exista. Calculati de asemenea in efort, asa cum stiu multi acei care au facut aceste experiente si banii pe care un fan din afara Clujului ii da pe drum (inca o data pretul biletului) plus riscul si oboseala unei intoarceri in miez de noapte pe drum cu o ceata ca laptele. Eram insa constient de tot si pregatit sa dau banii de bilet ca un mic suport pentru club, desi, recunosc, de ei mi-ar fi placut mai mult sa-mi pot cumpara materiale promotionale cu CFR. Dar, ce-i drept, mi-am rezolvat pana la urma biletul, punand mana pe una dintre acele invitatii la care cred ca ar fi putut ajunge orice fan cat de cat constiincios al echipei. Clubul nu a lasat pe nimeni de izbeliste, nu a vrut banii nimanui, a vrut doar ca amenintarea fortei, timorarea spectatorilor obisnuiti sa nu existe. Stiu ca nu exista un consens nici in randurile ceferistilor in interpretarea acestei decizii, dar sa ne respectam viziunile: eu cel putin, am sustinut decizia de la aflarea ei exact datorita motivului securitatii. Se va putea spune: „Uite, n-a fost nici un eveniment nedorit”. Foarte adevarat. Nu a fost, dar in aceste conditii si nu in altele. Se poate spune ce ar fi fost acum cu stadionul plin ca in primavara? Acum fanii adversi erau de cel putin 3 ori mai putini, acolo pe tribuna a II-a, unde nu exista decat „plasa” oamenilor de ordine. A sesizat cineva ce s-a intamplat la primele goluri ale CFR-ului? Jucatorii nostri se duceau sa se bucure, ca de obicei, in grupuri separate, in ambele parti ale terenului: unii cu cel care marcheaza si ceilalti cu antrenorul sau cu cel care da centrarea de gol. Nesansa sau proasta inspiratie a jucatorilor nostri a facut ca si Cadu si Weldon sa se duca in acelasi loc: in fata sectorului ocupat de U-isti. La primul gol a zburat un celular (adica de vreo 7 ori greutatea unei brichete), la al doilea destui spectatori au coborat spre primele randuri sau au incercat sa ajunga la oamenii de ordine din lateral (aveau ceva de impartit si cu cei din zona de dincolo). Acum intrebati-va ce s-ar fi intamplat daca, la fel ca in primavara, acel sector era ticsit de adversari, nu din orice categorie, ci cu suplimentul numeric al celor ce nu-si permit sa dea mai mult de 100 de RON pe un bilet. Cati oameni de ordine ar fi fost necesari? Isi asuma cineva riscul si consecintele unor eventuale evenimente, gen suspendari de stadion pe multe etape, amenzi, daca nu cumva chiar pierderea meciului cu 0-3. De ce sa se riste inutil doar „de dragul” adversarilor si de ce va zice lumea? Suntem organizatori, stadionul e privat, avem dreptul de a decide pentru noi. Totusi, nu uitati: suntem printre stadioanele din tara care n-au fost niciodata suspendate. Asta spune ceva. Mai bine grija excesiva la securitate decat incidente. Iar faptul ca astfel atmosfera a fost una pasnica, laudata de observatori si laudabila, din punctul de vedere al oricarui suporter, cred ca e dovada cea mai clara ca decizia a fost corecta. Sa ne amintim doar de ultimele minute ale partidei cand tot stadionul isi canta favoritii, chiar si U-istii (bravo lor!), cand fiecare revenise pe ceea ce ar fi trebuit sa conteze de la inceput: echipa proprie si nu in primul rand rivalii.



     Am fost acolo si am trait momentele de dinaintea partidei, cele care au de-a face cu apartenenta la grup si mai putin cu fotbalul, in sine. Am putut merge fara probleme prin oras cu insemne ceferiste, am vazut reunirea sustinatorilor CFR in Piata Mihai Viteazu, am urcat cu ei cat de cat in ordine, am cantat cu ei atunci cand am simtit ca ma reprezinta si am clatinat din cap dezaprobator atunci cand s-au depasit limitele civilizatiei. Am spus dintotdeauna ca inteleg ca e vorba de fotbal, ca inteleg ca asa se comporta de regula oamenii. Dar oare sunt lucruri care chiar nu se pot schimba? Ajuta cu ceva faptul ca-ti injuri rivalul (de fata cu el sau in absenta lui)? Nu e mai bine sa-l lasi sa priceapa singur lucrurile si sa astepti ca echipa (pe care ti-o incurajezi non-stop) sa rezolve ea problema?  Un 3-1, de exemplu e cea mai buna unealta impotriva adversarilor. Restul, pricep ei... Vulgaritatile chiar nu duc la niciun viitor concret. E ca un balansoar al trivialitatilor. Ei injura, noi injuram. Ce castigam? Cativa oameni care considera ca „asta e un mod de viata”. Putem contoriza insa cati suporteri pierdem, cati oameni nu mai vin cu familia (si cu copiii) la stadion? Nu avem nevoie de ei? Ca ziceam de un balansoar. Imi aduc aminte ca acela era un loc predilect pentru una din farsele copilariei, probabil o stiti si voi, poate ati practicat-o: te dadeai cu cineva pe balansoar, dupa care, deodata, fara sa-l anunti, atunci cand erai tu jos il blocai, il tineai un pic in aer si te dadeai rapid deoparte facandu-l sa cada de sus, sa se sperie bine. De asta am zis ca vorbim de un balansoar al vulgaritalor: oare ce s-ar intampla daca noi, deodata, ne-am opri din asta? Nu i-am lasa suspendati in aer, nu s-ar face singuri de ras, nu ar cadea tot mai „de sus” cu fiecare grosolanie pe care o vor spune in plus, dincolo de ceea ce deja noi clamam? E o parere, e o optiune de civilizatie. Altfel, e clar: derby-ul e frumos, cere pasiune, ingeniozitate, cere sacrificiu, dar, vedeti, cred ca e loc intotdeauna de mai mult.

     Un alt element care a cantarit in ecuatia derby-ului si a atmosferei de pe stadion cred ca este si vremea. Noiembrie friguros, o trecere prea rapida de la vara, lume zgribulita in aerul rece de pe noapte. Una e sa se joace etapa pe la ora 22 in septembrie si alta in noiembrie-decembrie. Ma gandesc acum la stadioanele din Rusia mereu cam goale in perioada de iarna. Cine, in afara de impatimiti, de fanatici, alege sa-si petreaca cateva ore intr-un asemenea frig? Cati indura vremea infofoliti pana la buze si cu un ceai fierbinte in maini? Cu toata lacomia pentru bani si drepturi tv cred ca cel putin de la jumatatea lui noiembrie orele de joc ar trebui eventual regandite. Vremea chiar poate fi un element prognozabil dar si direct implicat intr-un asemenea eveniment. Un exemplu clar a fost ceata care a tinut suspansul asupra desfasurarii meciului pana in ultima clipa. Era parca prea pacat sa fim sabotati astfel, sa se reia toate ritualurile organizatorice si a doua zi. La un asemenea eveniment de gala, la o astfel de asteptare infrigurata (la propriu si la figurat), ceata n-a fost pana la urma decat o cortina. Iar cortina se ridica fix la momentul gongului, asa a fost si in Gruia.

     Cine crede ca doar Steaua – Dinamo exista in Romania ar trebui sa vada derby-ul Clujului. Poate ca nu vorbim de milioane de fani dar nici nu exista dispersie. In Bucuresti mai tin unii si cu Rapidul, grosul fanilor echipelor e totusi in tara (nu in Capitala). La Cluj insa parca totul e visiniu sau rosu, nu pare sa fie spatiu de o alta optiune, e ca un cazan sub presiune, mai ales ca exista o dorinta enorma de revansa din partea „challengerilor”. Centura de campioana e cea care conteaza si deocamdata ea e la CFR. Ceilalti au „doar” 40 de ani de cand n-au mai batut in Gruia, ar fi pentru ei si pentru fanii lor o izbanda echivalenta cu pasul pe Luna. Cred, de asemenea, ca un event pentru o echipa din Cluj poate fi complet doar cu 3 conditii: castigarea Campionatului, a Cupei si a derby-urilor cu rivala. In 2007-2008 CFR-ul a reusit asta complet. Acum 2 sezoane, n-a avut cu cine. Dincolo de vorbe, victoria asta are valoarea unui trofeu neoficial. Cred in consecinta ca ea il va tine pe Costa in functia de antrenor pana la primavara, indiferent de ce ar urma in etapele ramase



     Este normal ca ambitia exista si poate are chiar proportii exagerate. Dar, asa cum veti constata voi, ceferistii, in etapa urmatoare, la Sibiu, exista o diferenta intre vointa si putinta. Ambitia nu tine loc de dribling, nu tine loc de plasament in teren ci, din contra, poate prabusi caracterele mai slabe, ii poate trada pe cei care incearca mai mult decat ii tine valoarea. Din start, era suficient sa citesti numele de pe foaia de joc ca sa intelegi de ce Ungurusan, Grecu, Abrudan, Szukala nu sunt echivalenti cu Piccolo, Cadu, Camora, Panin ca sa facem doar o comparatie simpla, doar la nivelul apararilor. Exact ca in Liga Campionilor, cum simteam impotriva echipelor mari. Nu-i destul sa vrei, trebuie sa ai si cu ce. Din acest moment al discutiei, toata ideea de derby adevarat este un pic luata in deradere de modul in care s-au prezentat adversarii. Nu se poate sa pui pe cele doua talere ale unui cantar doua masuri cu asa o diferenta de greutate si sa speri ca ceva il va inclina catre tine! A mers in primavara, in cu totul alte conditii, dar de-ajuns. Ieri niciun motiv din lume nu l-ar fi iertat pe Costa daca nu ar fi castigat, avea toate armele necesare. Trebuia doar un pic de studiu (iar cele 2 saptamani de pauza competitionala erau ragaz suficient pentru asta), putina inspiratie (in a nu gresi fatal) si nitica inversunare pe care au asigurat-o in cantitate suficienta ziarele si toate vorbele din jur (multumim inca o data). Urmarea s-a vazut imediat din startul meciului. Zadarnic incercau U-istii sa dezvolte un joc de pase, degeaba incearcau sa fie pozitivi si sa incerce cat mai mult poarta; cand CFR-ul aducea mingea in jumatatea de atac situatia devenea foarte complicata pentru echipa mai slaba, pusa in situatia de a face fata unor dezavantaje majore in duelurile 1 la 1 si, chiar si cand erau la minge, aveau de infruntat un pressing la care nici Dinamo, acum 2 saptamani n-a prea facut fata. Iar asta nu se facea cu furie de taur ci cu calm, cu stiinta a ceea ce face fiecare si cu increderea ca la un moment dat vor exista erori ale adversarului. Cata vreme visinii si-au respectat valoarea si au incercat sa fie pozitivi in stil U n-a avut nicio sansa. Singurele momente cu probleme au fost cele de dupa pauza cand parca o mana invizibila ii tinea pe Peralta, Muresan si Renan in propriul teren, catre o protejare de scor ce nu era necesara. Ceea ce a urmat dupa 3-1 a dovedit ca precautia excesiva numai buna nu este echipei ce beneficiaza de un asemenea avantaj de lot.

     Argumentul de consolare al U-istilor ca au avut posesie superioara, nu tine. Pasele lor au fost mai lente, un joc de constructie intins pe tot terenul, evident, mai mult timp la minge. Ar fi interesant insa de vazut posesia pe zone si mai ales in treimea de atac. CFR-ul si-a schimbat un pic stilul de joc cu mingea, special pentru aceasta ocazie. Daca in primele etape, avand avantaj, pasau minute in sir, intre mijlocasi si fundasi, incercand sa scoata si sa rasfire pe teren adversarii, acum si din cauza ca recuperarile se faceau mai sus s-a mers mai mult pe ideea folosirii vitezei, pe lansari, pe fuga si pe depasiri, asta tocmai fiindca apararea U-ului este repetenta comparativ cu pozitia ocupata acum de ei in clasament. CFR a incercat rezolvarea rapida a fazelor, U a pasat mai mult, de multe ori chinuindu-se sa gaseasca solutii de la mijloc in sus. Asta e explicatia posesiei. Ceea ce conteaza este impresia generala lasata, acolo unde s-a vazut clar de partea cui era puterea efectiva si, eventual, fazele de poarta construite. U - maxim 2 (golul lor nu intra aici, fiind cadou). CFR - 5 sau 6 (nici golul 3 al nostru nu intra aici). Cine a vazut meciul stie singur ca a numarat zeci de recuperari ale mijlocului nostru, ca atacul a schimbat partile si s-a gasit foarte dezinvolt, asta in vreme ce de la U doar Tony a parut din acelasi material si, ici-colo, suturile lui Cristea – cel care la CFR n-ar avea loc intre titulari, nici cu a sa Bianca in carca. Asadar, cu exceptia sfertului de ora de dupa pauza terenul a fost inclinat intr-o singura directie. Daca Beto nu le facea acel cadou fix inainte de pauza sunt sigur ca se termina rau de tot pentru ei. De fiecare data cand diferenta a ajuns la doua goluri parca formatia U devenea resemnata, isi accepta limitele, iar daca vorbim de minusuri atat de mari intre combatanti deja derby-ul devine o formula plina doar de sensuri dar nu si de continut practic.

     Costa si-a facut bine treaba, incepand cu mult dorita reintoarcere a lui Piccolo. Italianul nu a fost perfect, a avut stangacii dar, foarte important, toate acelea nu au fost decisive, erau situatii in care mai era cineva in spate. In interventiile decisive i s-a vazut clasa. Incet-incet isi revine la forma din sezoanele precedente. Prin comparatie, Cadu a pierdut dueluri aeriene cu Tony sau a pierdut de cateva ori omul din marcaj la faze fixe, situatii in care adversarul avea doar de finalizat corect. Niciunul nu a jucat perfect dar, meritoriu, mult mai bine decat cuplul Cadu-Diogo de la precedentele infatisari. Cadu a mai avut o mica problema. Titularizarea lui Peralta pe zona din fata lui. Din cei 3 mijlocasi dispunerea e clara, cand ne aparam: Muresan ia centrul, Renan zona din stanga si Peralta pe cea din dreapta. Renan se duce langa Camora si acolo e o linie „Maginot” a noastra, Muresan e gardianul de pe centru iar Peralta, chiar daca e mijlocas ofensiv e obligat uneori sa vina si sa inchida intre Cadu si Panin. Aici e problema noastra cea mai mare si asta poate fi sesizabila atunci cand jucam cu echipe ce au un mijloc competent. Cand vom juca impotriva echipelor mai slab cotate atunci poate fi folosit si Peralta sau De Zerbi, se poate face aparare in zona mijlocului doar in 2, neschimbatii Muresan-Renan, dar cand jucam un meci mai important (cum va fi in curand cel cu Steaua) atunci probabil ca Celestino ar trebui sa fie solutia buna. Caci de pasatori nu ducem lipsa: Muresan si Renan au dat azi niste pase de mare efect, nu au fost chiar cu nimic sub Peralta sub aspect ofensiv si nici Celestino nu s-a aratat in precedentele partide a fi o piesa slaba. Dar doar pentru acest neajuns nu il pot acuza pe antrenor. Felul in care si-a impins echipa sus este, dincolo de rezultatul pragmatic, de laudat; eficienta dar si felul in care a fost folosita pentru o decizie finala unanima in favoarea CFR-ului. Ar trebui remarcat Costa si pentru primul gol, cel care de fapt a rupt lacatul, o schema clasica deja a CFR-ului, avand cu Sougou inspirat si atletic, un foarte bun executant de faze fixe, Renan si, restul, jucatori de forta care pot gasi spatii de a marca. Antrenorul se cuvine laudat pentru ca si-a atins obiectivul. Poate nu a mai jucat echipa atat de frumos ca impotriva lui Dinamo, insa, vedeti….rezultatul este cel care ne arde acum. In startul sezonului gandeam si altfel. Atunci mai era vreme…

     Eroii acestui meci sunt, in viziunea mea, Renan, Camora si Weldon. De ce? Fiindca n-au gresit aproape nimic. Renan e bataia de inima de la mijloc si in cel putin 3 situatii a si construit faze importante, de regula cu lansari catre Sougou. Weldon, pentru felul naucitor in care se misca pe teren, pentru cum danseaza pe picioare, un balans perfect chiar si cand este atacat de aparator. Cat despre golul dat de el, ceva imi spune ca nu e tocmai al lui. Reluarea e cam neclara, dar, din ce vad eu, Weldon da pe langa mingea care sare in poarta dintr-o maneca neagra, adica din Ungurusan, cel depasit in saritura de atacantul nostru. Iar Camora – cred ca ati vazut cu totii. Daca mai avea si aport ofensiv ar fi facut chiar jocul perfect. Pe langa ei ar mai fi trecut Sougou, cu aport de “assist” la toate golurile: prelungirea cu capul la primul gol, centrarea din viteza (si ce faza in viteza!) de la golul 2 si recuperarea esentiala din picioarele lui Szukala de la golul 3, ceva aproape echivalent cu ce a facut Tony cu Beto, la gafa noastra. Daca mai adaugam si repetatele depasiri pe flanc ale lui Grecu, intors de nenumarate pe toate fetele de Sougou, chiar nu ar fi niciun motiv sa nu il nominalizez pe senegalez intre premianti...doar ca… Offside-urile, din nou. 6 am numarat eu. Si n-ar fi un dezastru daca ele ar veni din pozitii de alergare catre poarta, acolo unde daca scapa o data e pericol enorm, deci se merita s incerce. Insa, din nefericire, mai toate aceste greseli il gasesc pe Sougou cu fata catre poarta noastra, nu simte sa se retraga in spatele fundasilor imediat ce mingea nu mai e la el, sau cand situatia cere joc de posesie. Deocamdata Sougou nu poate fi folosit decat cu mingi lansate, fiindca altceva nu stie juca. Cu echipele ca Vointa si Mioveni va merge asta…dar cu Steaua?

     Muri a facut si el o “tona” de recuperari. Privindu-i eficienta a reusit ce se cheama in baschet un “double double”, atat pe defensiv cat si pe ofensiv. El si Renan sunt jucatorii pe care U nu i-a avut, nu a avut mijlocasi box to box autentici. Daca nu erau alte momente mai devreme sau mai tarziu acolo se rupea jocul, asta era cheia si tot de aici ideea de decalaj valoric prea mare pentru a vorbi despre un derby.

     Ronny si Panin au fost jucatori ciudati. Unul nu s-a prea vazut la minge (desi juca in atac), celalalt a fost intrebuintat doar sporadic. Dincolo de asta insa, miscarea celor doi in teren a asigurat functionarea intregului mecanism.

     Ar fi ceva de vorbit si despre golul 3 al nostru. Ca tot a fost avancronica meciului “scaldata” in sange de U-ist donator, am fi putut vorbi la acea situatie de un caz de tetanos. Asa vorbim de Kapetanos. Am avut ceva strangeri de inima atunci cand l-am vazut introdus pe teren in locul rapidului Weldon dar am priceput ca acea schimbare era cauzata probabil de vechea accidentare a brazilianului. S-a nimerit bine. A fost omul potrivit Kape pentru acea recuperare Sougou si pasa simpla (mereu pasa, nu sut) a lui Peralta. Grecul merita lauda pentru ca a rezistat tentatiei de a trage din primul moment, semn ca nu mai e atacantul doar speculativ de pe vremea Steaua, a driblat si si-a asezat mingea pentru un culoar si mai bun. Are meritul de a-si fi tinut firea si de a fi rezolvat meciul chiar acolo, pe loc. Din nou din postura de rezerva, ca pe vremea Steaua. Ce-ar fi daca l-am redescoperi asa? Omul ce intra pe final, cand situatia cere sa facem schimbari la atacanti si are golul in jambiere.

     Cat despre Beto si a sa greseala, recunosc, il asteptam cu o eroare. Credeam ca va fi insa o faza la care sa spun “a iesit pe sub minge”, “nu s-a pozitionat bine”. Dar nu asa, atat de stupid. Ce e de spus? Se intampla! Doar ca, in ultimele 5 partide, Beto al nostru a avut de 3 ori momente in care a driblat atacantul ce venea pe el. Portarul nostru e un showman, desigur. Isi asuma riscuri (multe deloc necesare) si greseste astfel. Acolo era final de repriza, tocmai il laudam fiindca vorbise cu Camora sa-i lase mingea si, in loc sa se tranteasca pe ea a vrut sa mai castige 2-3 secunde, sa traga de timp. Intentie si “rasplata”. Un gol care ii poate fi iertat, dar doar ca idee generala, la cat a facut in alte meciuri. Pentru ziua de ieri insa, putea sa scoata pe banda rulanta restul suturilor (a si facut-o in 2 randuri); daca de la 2-0 el i-a adus pe adversari in joc, vina e a lui si vad ca si-a asumat-o, atat prin declaratii cat si prin gesturile din timpul meciului. Meritul pe care i-l atribuiam eu lui Beto nu era ca scoate mingi imposibile ci ca e un portar sigur, cu joc eficient de picior, care prinde tot ce e de prins, care coordoneaza apararea. Face astea foarte bine, doar sa nu sufere de un exces de incredere, de un preaplin de sine. Asta nu ne-ar ajuta.



     3-1, asadar. Poate fi 3%-1%, conform sondajului IRES, despre suporterii celor 2 echipe, fiindca “Universatilitatea” si “Universalitatea” lui U este contrazisa mereu de statistica. Ei sunt buni se pare la zgomot, mai ales ca au si portavocile perfecte, de conjunctura: mass-media. Altceva, nu mai conteaza ce se mai aduce in discutie, fiindca e lipsit de greutate. Important este ca meciul s-a desfasurat bine, ca CFR a castigat fara drept la contestatii, ca n-au fost probleme organizatorice, ca arbitrajul a fost atat de bun incat nici nu e nimic de spus despre el. Ba ceva este: de ce nu e inca un arbitru din Romania macar cu o clasa (nu cu 3-4) sub Balaj?!

     Urmeaza un meci special pentru mine. Prima data cand CFR-ul ma viziteaza, la Sibiu. Unul dintre motivele pentru care tin si cu Vointa este acesta: daca ei rezista vad CFR-ul in orasul meu. Asta e miza. Totusi, fiindca stiu destul de bine posibilitatile echipei locale pot spune ca ne putem astepta la o partida foarte complicata. Daca meciul cu Mioveniul ar trebui sa-l bifam lejer, cel cu Vointa va insemna multa munca. Nici Steaua, nici Rapid, nici Otelul si nici Dinamo n-au avut viata usoara cu o echipa serioasa asa cum e cea din Sibiu. Va puteti astepta sa fie mai greu decat la Brasov. Sper Costa sa isi faca bine temele, sa vada deficientele de viteza si avantajul folosirii unui sistem 4-3-3 contra unui 3-5-2, transformabil in 5-4-1 cam cum joaca Vointa. Miza este sa nu mai pierdem puncte, chiar daca nu ne vom apropia prea mult de Dinamo pana la primavara. Sa fim doar sub distanta de 3 puncte fata de ei si sa asteptam ca totul sa se rezolve in meci direct. Nu mai conteaza acasa, deplasare. CFR-ul are bilant mai bun in acest sezon in meciurile din deplasare, de mirare, nu?

     Asadar, grija la dozarea bucuriei de dupa derby si mare grija la Vointa. Va astept la Sibiu!

29 de comentarii:

Anonim spunea...

Am asteptat toata ziua acest articol. A meritat... Ma bucur ca avem printre noi pe cineva care se pricepe atat la fotal, cat si sa puna in scris trairile noastre de CFRisti.

Anonim spunea...

Desi unii, pe alte sire-uri, te fac psihopat, eu cred ca ai analizat destul de corect cum s-au exprimat echipele in derby. CFR a castigat meritat, iar Universitatea mai are pana sa ajunga sus. Eu tin cu U de cand aveam 5 ani, am si locuit langa stadionul Moina vreo 20 de ani si am fost la meciuri inclusiv in divizia C. Vreau sa fac cateva precizari asa cum sunt vazute din "partea cealalta". Cadu a venit si a provocat incidentul nefericit cu telefonul. Stiu asta pentru ca am fost la 15 metri de el cand a venit deliberat si a facut acel gest care i-a enervat pe unii suporteri. De altfel, Cadu nu este la prima provocare inutila a suporterilor Universitatii. Mai ales in conditiile in care suporterii Universitatii nu au injurat in timpul meciului niciodata echipa adversa, lucru care nu se poate spune si despre galeria CFR. Cred ca exagerezi cu teama incidentelor (daca si cu parca...). Dupa ce am iesit de la meci am coborat dealul cu suporteri de la CFR, am si cantat pentru U si nu a fost niciun incident. Ba chiar, impreuna cu un prieten am impins ca sa porneasca o masina a unui grup de ceferisti din alta localitate. Este al doilea meci la care stau impreuna in aceeasi tribuna suporteri ai celor 2 echipe si nu sunt niciun fel de incidente. Cred ca lucrurile merg spre normalitate dpdv al relatiilor dintre suporteri, insa sper sa nu fie stricate de provocarile lansate de ambele parti, dar mai ales de conducerea CFR, care a ales sa isi duca razboiul financiar cu CJ Cluj folosind suporterii ambelor echipe ca si "carne de tun". Daca cineva isi inchipuie ca asa-numitii "suporteri periculosi" ai Universitatii au fost tinuti in afara stadionului de preturile mari, ca un vechi Uist, care ii cunoaste pe multi dintre acestia macar din vedere, pot spune ca ei au fost prezenti in tarcul oaspetilor si s-au comportat exemplar. Nici petarde, nici stadion incendiat, nici injuraturi in timpul meciului si nici macar bannere ironice la adresa adversarilor. In retur sper ca preturile la bilete sa fie cele obisnuite pe Cluj Arena si sa fie stadionul plin. Poate faci o excursie de la Sibiu si cu ocazia acelui meci. Nu de alta, dar poate o sa fiti mai multi de 152, cati ati fost in deplasare la Alba, in campionatul trecut. Asta imi aduce aminte de ceva: in 2 din ultimele 3 meciuri contra Universitatii galeria CFR a incendiat tribuna. Petarde, fumigene si alte chestii pirotehnice...o echipa de la 1907 ar fi cazul sa stie sa le foloseasca; focurile erau la ordinea zilei in acel an :)

Anonim spunea...

Vom fi acolo ! La Sibiu ! Multumim pentru articol HAI CFR !

dan.f spunea...

Ma gandeam eu ca n-ai lipsi de la acest meci pentru nimic in lume! :) Oricum, parerea mea este ca a fost mult zgomot pentru nimic, U-istii fiind peste noi doar la "galagie". Ma bucur pentru rezultatul de aseara, cred ca ne doream cu totii aceasta victorie ca o revansa impotriva linsajului mediatic la care a fost supusa echipa timp de o saptamana. Scor aproape perfect, meci asisderea. Daca reusim sa obtinem toate punctele pana la finalul turului, mai putem spera la titlu, dar pentru asta trebuie sa jucam fiecare meci cel putin cu motivatia de aseara. La CFR asta e cheia: motivatia! Atunci cand isi doresc victoria, nu le rezista nimeni din Liga 1 baietilor lui Costa.
Sper sa auzim numai de bine! FORZA CFR!!!

Albu spunea...

@Anonim 20 noiembrie 2011, 12:23: M-am convins de ceva vreme ca nu merita sa te chinui sa convingi pe toata lumea. Mai bine faci apa sa stea in loc, sunt mai mari sanse. Cei care ma denumesc intr-un fel sau in altul ar trebui sa se uite mai intai la propriu lor limbaj (si, daca vrei, ar trebui sa vezi cele cateva schimburi "ideatice" de pe net). Acum in privinta inadvertentelor de atmosfera. Crede-ma si eu sunt martor ocular, la fel ca si tine. Putem vorbi in numere mari sau numere mici. Spun "daca" si apas pe el pentru ca in primavara situatia a fost alta, meciul nu avea miza de acum. Imagineaza-ti totusi la aglomeratia de atunci o evolutie ca acum si fara jandarmi pe strazi (asa cum de data asta chiar am vazut, in numar considerabil). Putem vorbi asadar in cifre mari. Da, e totul bine. N-au fost probleme, de injurat s-a mai injurat insa si, tin sa te contrazic, s-au auzit de suficiente ori injuraturi si de la voi (daca vrei, exista si niste filmulete deja pe youtube cu asta). Dar, cum ziceam: "Injuraturile sunt pentru degustatori de asa ceva". In numere mari nu va fi bataie. Dar, uite, nici la Petrolul nu au intrat pe teren decat 4-5 dintre care unul a comis-o. A fost destul. Cine era vinovat? Clubul CFR - organizatorul. Merita riscul? Nu. Cadu a provocat. Nu vreau sa stiu ce isi aude Cadu prin Cluj, sincer. In plus, la faza de la golul 2 de care zic, oameni din tribuna II au fugit catre sectorul de dincolo de cordonul oamenilor de ordine. Se vede si pe filmarea TV intrand in zona jandarmii (la fel cum si la noi au intrat atunci cand s-a dat cu petarde). Ceea ce scriu este vazut live si chiar nu-mi sta in fire sa exagerez nimic. Imi place sa scriu ceea ce vad, fiindca fiind credibil poti incepe o discutie corecta. Altfel te discreditezi. Acum despre incendierea stadioanelor, nu ma pronunt fiindca nu am fost acolo. Stiu doar ca la Alba Iulia n-am vrut sa ma duc tocmai ca sa nu risc inutil dar si din considerente medicale. Vezi tu, e ceea ce-ti spun: nu trebuie sa-ti fie teama de multime. E destul un grup. Si nu stiu daca e vorba de teama cat de prevedere. De ce sa risc pentru un meci de fotbal? Asa gandesc foarte multi la noi, cred ca o stii bine. Am chiar 2 amici care, daca vad ceea ce scriu aici ar putea depune marturie. Eu n-am sa-i aduc in discutie.
Contactul meu cu galeria U nu se limiteaza doar la fotbal, eu am venit si cu CSU la baschet.Am fost si in anii in care aveati echipa de fotbal puternica (si la baschet era liniste) si cand nu (si atunci n-a mai fost liniste). Nu cred asadar ca e cazul sa aruncam galeata cu mizerii doar in curtea celuilalt ci sa incercam sa reparam fiecare in ograda sa. Eu am incercat sa atrag atentia asupra a ceea ce nu mi-a placut de la mine, dupa cum sigur ai sesizat. Atata vreme cat insa admitem ca exista astfel de comportamente si cat exista riscul unor coliziuni la stadion cred ca nicio masura de prevenire nu este de neglijat. Cum am spus, numerele mici asigura si momente frumoase de genul suporteri adversi unii langa altii (ca doar in viata de zi cu zi stati in acelasi oras, nu?) dar, asigura din pacate si acest pericol. Intrebarea este: de ce sa fie pericol dintr-un meci de fotbal?!

Albu spunea...

Anonim 20 noiembrie 2011, 12:11 si 20 noiembrie 2011, 12:28: multumesc pentru aprecieri. Si eu as fi vrut sa scriu mai rapid dar, de regula, am nevoie de biroul meu cu ce am pe-aici ca sa-l redactez. Si cum pana la birou ma desparteau 175 de km cu ceata deasa de 20 de m, in puterea noptii, de-abia m-am tarat pana acasa. A urmat somnul inerent dupa un asemenea efort chinuitor de condus (unul dintre cele mai grele drumuri facute de mine - nu mai vorbesc de benzina consumata) si de-abia apoi scriitura, care, sper sa fie cat de cat obiectiva desi temperatura locului am luat-o cat se poate de subiectiv. Dar daca voi v-ati dedicat 20 de minute citirii articolului pentru mine a meritat tot efortul.

Albu spunea...

@Dan F, poate ca sunt un pesimist notoriu dar, vorbesc serios: atentie la Vointa. In mod normal CFR-ul ar trebui s-o spulbere dar, la cum evoluam noi "sub linie" uneori si ei mai mereu peste va fi greu, tare greu. Avem o sansa reala la 6 puncte in urmatoarele 2 meciuri, care, la cum joaca Dinamo, ne-ar putea aduce la sub 3 puncte de ei. Apoi... mai vedem. In mod normal insa dupa meciul cu Steaua campionatul ar trebui oprit. Turul in toamna, returul in primavara, asa, pe temperaturile astea chiar nu-i de jucat.

Anonim spunea...

ALBULE te felicit pt articol sunt mandru ca exista si alti nebuni ca mine ! nici eu nu sunt din cluj ci din arad si tin cu CFR chiar am convins pe multi prieteni sa tina cu CFR ! sunt un fan obsedat CFR am sigla CFR in masina am fulare tricouri ton de apel CFR si tema de pe telefon e cu CFR deci un fanatic ! si iti zic un lucru anul acesta am fost in concediu in moldova la manastiri si mam mirat ca am gasit in majoritatea locurilor unde am fost si fani CFR miam dat seama atunci ca cei de la u cluj gresesc nare u cluj nici jumatate din suporteri lui CFR att e problema ca CFR a trecut de limita de a avea fani din orasul clubului e la alt nivel majoritatea fanilor sunt din afara orasului chiar si inafara granitelor ! daca am intalnit fani CFR pe net din america australia chiar si din africa eu zic ca participarea din CL din 2008 a facut cunoscuta CFR pe toate continetele! vizavid de problema ca cea mai iubita echipa din romania "steaua" ciar am facut un mic experiment am intrebat prieteni si cunoscuti care echipa lor majoritaea au zis uta si asta am inteles am mers mai departe dar din romania care va place raspunsurile au fost steaua dinamo rapid am zis ok dar de ce va place si ce jucatori va plac din echipa raspunsul ma uimit am ramas perplex 90% din intrebati nau vazut un meci cu steau sau cu dinamo care a zis ca e echipa lui preferat de 4-5 ani sami zica jucatori din echipa miau zis de un radoi chivu etc miam dat seama ca habar nau cu cine tin ! am avut raspuns ca steau ca tine toata lume cu steaua ! acestea nu sunt fani ci tin de cine aud mai mult cum de becali poti aude de ori unde asa ca..... ! o zii buna sa ai

morero spunea...

salut Albu, multumiri pentru analiza, o asteptam cu nerabdare, de fiecare data. cat despre cei ce te contesta, sa citeasca alte articole, pe prost sport sau gesepe. referitor la incidente, la meciul trecut ti-am semnalat un incident din T2, unde un baiat tanar, suporter al lui U se plangea ca a fost lovit de catre suporterii ceferisti, la iesirea din tribuna si reclama asta jandarmilor. la meciul asta, am mai citit un mesaj ca ar fi fost lovit un fan U la intrare in T1, deci au fost si incidente de fiecare data. eu sint un vechi sustinator al cefereului, din 1969 merg la meciuri la CFR (dar si la U pana acum cativa ani), dar in conditiile in care imi este pusa integritatea corporala in periocol, la meciuri gen alba iulia sau chiar pe municipal, prefer sa vad meciul la televizor. cred ca in vremurila astea de rahat si in societatea asta corupta avem lucruri mai importante de facut in viata decit sa ne batem pentru u sau cfr. hai clujul !
apropo Albule, la Sibiu vei sta in galeria ceferista?

Anonim spunea...

Poza cu ingerasul visiniu trebuie sa o pun pe facebook:)

Albu spunea...

@Anonim, 20 noiembrie 2011, 14:58, discutia asta cu cine are mai multi suporteri este interminabila si nu aduce nimic nou. Ideea ar fi cine are cei mai buni suporteri. Pentru unii modelul este cel al "suporterului ultras", pentru altii (printre care ma numar si eu) este cel al suporterului calm, familist, care vede stadionul ca pe o arena de spectacol. Prin ceea ce a facut conducerea CFR pentru aceasta etapa a tras si un mic semnal in privinta a ce fel de spectatori isi doreste. Daca poti aduna 10.000 de astia, care sa vina meci de meci, linistiti la stadion cred ca tinta este atinsa. Restul de 21.490.000 de romani (ca atati or iesi la Recensamant) pot sa tina cu cine vor ei. Cata vreme CFR-ul bate cu 3-1 balantele din tribune nu mai conteaza.

@Moreno, la Sibiu voi sta sigur in galeria ceferista. Am fost de atatea ori oaspete incat macar acum, cand am sansa la care nu mai speram de a vedea CFR-ul la Sibiu, sa pot fi si gazda. Hai Clujul si Hai Ardealul!

@Anonim, poza cu ingerasul visiniu daca trebuie pusa atunci sa fie pusa pe facebook. :) Placerea e de partea mea. :)

Anonim spunea...

Albule frumos articol din nou,felicitari,las-o mai usor cu limba Engleza ca te faci de rusine.Daca te referi la jocul cu sagetile la tinta se scrie corect,"bull's-eye".Oricum succes in continuare,Pulitzerul este tot mai aproape.Ce sa-i faci astea sunt repe_cusiunile pseudojurnalismului salbatic Mioritic:):).

Albu spunea...

Anonim, Pulitzerul se da doar pe investigatie, din cate stiu eu. Eu as putea castiga eventual "Polizerul".
Cat despre "Bull's eye" (evident, asa se scrie ca expresie logica), dar, da o cautare si pe net inainte, caci si eu dau cand nu sunt sigur pe ceva. Se pare ca e admisa si forma folosita de mine. Stiu ca wikipedia nu e un punct de argumentare decisiv dar, uite aici: Anonim, Pulitzerul se da doar pe investigatie, din cate stiu eu. Eu as putea castiga eventual "Polizerul".
Cat despre "Bull's eye" (evident, asa se scrie ca expresie logica), dar, da o cautare si pe net inainte, caci si eu dau cand nu sunt sigur pe ceva. Se pare ca e admisa si forma folosita de mine. Stiu ca wikipedia nu e un punct de argumentare decisiv dar, uite aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Bullseye_(target). Se pare ca ambele forme sunt acceptate de catre englezi.

Anonim spunea...

Gresesti,premiul se numeste Pulitzer si vine de la Joseph Pulitzer,creatorul sau si se da si ptr.jurnalism,cat priveste bullseye,este adevarat dar este vorba de un personaj de comics.Recunosc, asta o stiu de la fiul meu.Wikipedia nu este un reper academic.

Albu spunea...

Anonim, de fapt chriss, stiu cum se numeste premiul dar ziceam in principiu ca eu stiu ca se da pentru un anumit tip de jurnalism sau ca, oricum, de regula il iau investigatorii.

Bullseye-ul de la Darts (numit si "bull") il gasesti pe net la regulile Darts-ului chiar in ambele forme, in proportii relativ egale. Tocmai de asta am cautat si mai departe de wikipedia.

koppandiz spunea...

Felicitari Albusibiu! Citesc de fiecare data cu mare interes comentariile tale. Si multumesc pentru faptul ca ai scris si despre mizeria jurnalistica de dinainte si de dupa (desi nu am gasit nici un comentariu normal, de pilda gsp "a fost meritat victoria cfr-i?"- si dedesupt un alt articol "derby de Cluj n-a avut istoric" spune multe despre "profesionalismul" lor). Acest meci a fost prezentat ca lupta dintre "bine" ("U" si restul plutonului) versus "rau" (doar CFR), sa nu amintesc reactiile nationaliste...
Urat, foarte urat! Ma dezgusta in totalitate! Noroc ca clujenii au dat dovada de maturitate si civilizatie (scumpirea biletelor a dat roade- dar nu pot accepta decizia- stiu, este neconcordanta in idee).
Din pacate si in galeria noastra exista "elemente destabilizatoare", despre asta am mai scris cateva comentarii. Eu zic ca trebuie lucrat mult la acest capitol. Cum? Nu stiu care este pasul urmator, dar poate exemplul civilizat personal "atrage" simpatia altora. Este aceeasi idee ca si la miscarea "Occupy Wall-Streat"- trebuie tras semnalul de alarma ca suntem si existam. Din pacate nu suntem noi 99%, dar majoritatea suporterilor CFR (si de ce nu clujeni) vor civilizatie!
Multa inspiratie la urmatoarele comentarii!

Anonim spunea...

ca un fost portar amator, ma asteptam la gafa lui beto, nu ma surprinde de loc. am patit-o si eu, chiar de mai mute ori. te prinde mirajul, o pasa finutza, un dribling, o fenta. diferneta intre un portar si un atacant, e ca daca nu-ti iese, se vede imediat pe tabela din cum a ajucat beto pana acum, stiam ca e doar o chestiune de timp, daca iti ies 99 si una nu, ai ramas cu o gafa monumentala...

ukeokecsuku spunea...

Fain articol, la ce carcotas sunt ti-as putea gasi cateva semne de punctuatie nepuse dar, e de 10 ! Felicitari , a meritat asteptarea.

ukeokecsuku spunea...

Eu zic ca nu ai fi bun de jurnalist.
Si o zic cu toata raspunderea si de ce:
1 - Te documentezi
2 - Nu pui titluri "bombastice"
3 - Esti realist si impartial in relatari
4 - Scrii corect gramatical
Eu cred ca e o deformare profesionala a bunului simt.

ukeokecsuku spunea...

a!...si inca ceva... m-ai facut sa ma simt rusinat de faptul ca , recunosc , mai scap cate o injuratura in public ( de altfel singurul loc unde mai injur ) Nu e o scuza si nu ar trebui sa fie asa totusi , daca as fi cu familia, as viziona meciul de la T-uri ,nu de la P-uri cum se intampla de obicei, si iti spun si de ce.
Chiar simt ca daca il trimit la origini pe portarul advers ce trage de timp la un scor de 0-0 ( pt ei : ) mai scap de atata tensiune acumulata de-alungul unei saptamani si in plus , niciodata nu vb. serios, exceptandu-l pe Minca pe care-l injuram si cand juca pt. adversari dar si acum. Nu ma intreba de ce....
Oricum , daca observatia vine din partea unui sustinator infocat care demonstreaza ca se poate si altfel , ai cuvantul meu ca pe viitor nu am sa mai scap porumbelul...am sa-i dau drumul de bunavoie :)) glumesc in a doua parte.

Anonim spunea...

Felicitari pentru comentariu,ca de obicei a surprins esentialul legat de toate aspectele importante ale partidei;subscriu la parerea ca ideea conducerii legata de bilete a fost o manevra foarte buna,dar intelesa de putini(ca toate ideile subtile ):s-a pus presiune pe mizerabilii politicieni din CJ,s-a aratat(uneori e nevoie de etalarea fortei!)ca CFR e o echipa privata,ca in Gruia cei care dau banii stabilesc(cum e si normal!)conditiile si pot sa-si selecteze ,la nevoie,suporterii;mesajul a fost receptionat in primul rand de suporterii lui U,dovada ca aparent paradoxal acestia s-au comportat (cu mici exceptii)mai civilizat ca niciodata;in ceea ce priveste suporterii CFR-ului ,cei care au vrut intr-adevar sa vina la meci(asumandu-si teoretic anumite riscuri care din fericire nu s-au materializat)au avut posibilitatea sa-l vada pe viu,fara eforturi financiare deosebite(tot datorita conducerii).Insa ,foarte important,prin pozitia clara,inflexibila adoptata(in ciuda atacurilor furibunde din media),cu anuntarea si aplicarea unor masuri severe de securitate ,s-a redus riscul incidentelor grave care puteau duce la pierderea meciului la masa verde si la suspendarea terenului.In privinta jocului,am castigat clar ,in primul rand prin valoarea jucatorilor,(foarte buni piccolo,camora,muri,renan,sougou si weldon,cu mentiuni pt.cadu(din nou gol din actiune dupa mult timp si kapetanos pe care-l asteptam de mult).In al doilea rand tactica concitadinei(umflata de gargara mediei si a propriilor conducatori)care a crezut ca e mai buna si a incercat sa ne atace ca pe o echipa mica plimband mingea,ne-a permis sa jucam ce ne convine,pe contre,beneficiind de spatii si de superioritatea tehnica si de viteza in duelurile 1-1.Ce nu mi-a placut?Gafa lui beto,care s-a scos partial in repriza 2-a,jocul prea defensiv din startul reprizei secunde,irosirea prea usoara a catorva contraatacuri promitatoare,jocul mediocru al lui ronny si bastos pe stanga(un post insuficient de bine acoperit),preferinta pt. kivuvu in locul lui celestino.Sunt de acord ca la Sibiu ne asteapta un meci mult mai complicat decat pare la prima vedere:gazdele sunt in crestere-vezi ultimele 2 jocuri-,joaca uneori ultradefensiv,cu 5 fundasi reducand spatiile si blocand benzile(vezi problemele lui dinamo);in plus ,dupa calculele mele,vor lipsi cadu,camora si sougou.Sper insa ca nu ne va lipsi concentrarea,mobilizarea maxima,stiinta de a fructifica fazele fixe si erorile adversarului.Victoria este obligatorie,se anunta o lupta lunga,cu rapid si dinamo,in care cel care va avea constanta si va gresi mai putin se va impune.Un ultim gand:spuneam dupa meciurile cu brasov si dinamo ca rezultatele nu au reflectat tocmai realitatea(calitatea jocului) din teren ,ca a functionat legea compensatiei,ca echipa are potential si ca in derby-ul local vreau sa obtinem ceea ce meritam:o victorie( o lectie) care sa ne alunge amaraciunea infrangerii nemeritate cu dinamo.Ma bucur ca echipa si conducerea au facut sa am dreptate!

Albu spunea...

@Koppandiz, cel mai imbucurator este cum s-a fasait toata mizeria asta jurnalistica. Tacerea asta spune tot ce e de spus, emana toata tristetea ce i-a cuprins. Raul a invins! :)

Albu spunea...

@Anonim, 21 noiembrie 2011, 18:35, Beto si-o cam luase in cap prin ceea ce am observat si eu: dribling-uri, cantatul in struna, admiratia noastra unanima. Totusi, remarc felul in care s-a reparat moral pentru a doua repriza si e de notat si norocul sau de a fi gresit intr-un meci castigat pana la urma (Nuno si Minca le comiteau mereu decisiv, cu pierderi de puncte).

Albu spunea...

@ukeokecsuku, si eu mi-as gasi niste semne de punctatie, cel mai adesea virgule. Probabil sunt mai putine la inceput, atunci cand am putere de a ma concentra mai mult la ceea ce scriu si mai multe la final, atunci cand propozitiile devin mai lungi, cand nu mai vezi subiectul si predicatul din prima in propozitie. Stiu ca nu-i o scuza, dar lipsa unui "cap limpede" (cum se cheama in presa) isi spune cuvantul. Degeaba mai recitesc si incerc eu sa corectez o data sau de doua ori. Ochii aluneca prea usor peste text dupa aia...
Intr-adevar, n-am fost bun de jurnalist, cel putin nu local. Facultatea nu m-a invatat si tupeul, motorul principal al oricarui ziarist.

Albu spunea...

@Anonim, 22 noiembrie 2011, 12:39: Iti dau dreptate pe deplin, de fapt cateva lucruri pe care le-ai sesizat tu apar si in articolul meu. Ar mai fi ceva de notat. Beto, Weldon si Ronny, toti acuzand accidentari (toti 3 ar fi fost schimbati, daca nu era vorba intre ei si de un portar). Ma ingrijoreaza insa perspectiva ca acum, pe frig, cei 3 sa fie folositi in continuare si sa se agraveze starea lor.

Cat despre Sibiu, singurul mod de a castiga aici e de ataca in valuri. Rapidul a facut asa, a pus presiune, a dat gol in prima repriza si si-ar fi putut face jocul foarte usor daca.... nu se retragea in aparare in a doua repriza. Sibiul nu face fata unui joc de pressing fiindca orice minge pierduta ar insemna contraatac. Iar la ce viteza au aparatorii locali sunt de mancat pe paine de jucatori precum Weldon, Hora sau Bastos (de ce nu? - probabil el a intrat din nou in forma de 2-3 meciuri bune).

CONCETATEANUL spunea...

Felicitari!
Oricand daca e vb de Cluj, hehe!
Comentarii pertinente, observator fin, ce mai, tot ce trebe pentru un material "jucat"/scris bine.
Ah, pasiune, pasiune!

MISI spunea...

Felicitari pt.toate comentariile dupa meciurile CFR-ului.
De mult doresc sa te cunosc personal si am tot auzit ca ai fost la noi in galerie si nu am avut ocazia sa te intalnesc, as dori venind duminica la Sibiu sa te cunosc, sa-ti strang mana si sa te felicit pt.toate comentariile dupa meciuri pe care le astept intotdeauna cu nerabdare.
Apropo de suporteri din alte localitati, fiind in concediu in Ocna Sugatag nu mare mi-a fost mirarea sa vad in fata mea in piata din comuna o masina cu numar MM-CFR... si cu toate insemnele CFR-ului pe geamuri.L-am oprit pe respectivul sofer felicitandul si i-am explicat ca asa ceva as fi vrut si eu sa fac in Cluj dar n-am riscat sa ajung saptamanal in service si sa nu mai pot sa mi-o repar ca nu-mi aproba CASCO.
Salutari de la un CFR-ist.

Albu spunea...

@Misi, si eu mai purtam cateodata cu mare mandrie tricoul meu Culio prin Sibiu. Din pacate acum va trebui s-o schimb cu una noua.... Ma tot gandesc ca nu-mi place culoarea echipamentului actual. Cel vechi avea chiar visiniul ceferist.

Intr-adevar cand vin la Cluj simt ca-mi nedreptatesc prietenii, de-abia apuc sa stau de vorba cu ei... La Sibiu poate va fi altfel, daca veti veni si voi cu un pic mai mult timp, caci Sibiul merita asta...

Evident, sunt bucuros de oaspeti, de prieteni si de strangeri de mana. Ma poti recunoaste usor. Poza mea o vezi chiar aici iar in realitate vei vedea ca sunt cu un cap peste ceilalti. Deci ne vedem atunci la Sibiu si sper sa fie intr-un ceas bun si victorios.

Anonim spunea...

:)
Multicampioana Romaniei a trecut astazi si prin Sibiu...sorry dar sunteti slabi, victoria doar cu 1-0 a fost probabil din simpatie pentru suporterii sibieni ai CFR! ...mai ales tu :) Va asteptam in continuare alaturi de noi. Forzza CFR!

Trimiteți un comentariu