luni, 2 mai 2011

GÂNDOŢELUL

Din cauza reorganizarii "facebookiste" a mysportului, pentru meciurile ramase pana la finalul acestui sezon voi folosi doar acest blog, urmand ca pentru urmatorul sezon sa gasesc haine noi si convenabile tuturor. Cu scuzele de rigoare celor ce ar dori sa comenteze in vechiul si probabil mai facilul format mysport (desi se poate si aici), dau drumul unui nou comentariu.


- De ce m-ai prins in pumnul tau
Otel’ Galati, tu nu stii oare
C-acum sunt mic si ca ma doare?
De ce ma bati acasa rau?

Un club ca tine sunt si eu
Si-mi place sa mai joc si mie
Si mila trebuie sa-ti fie
De fanii, de blazonul meu…

De ce ma bati sa ma omori,
Deprins eu sunt cu zile bune
Si spectatorii din tribune
Ar plange, bietii muritori...

Si-ar plange sefii mult de tot
Trei „hegemoane”-au fost a mele
Indura-te de ei, Otele
Si lasa-ma, ca nu mai pot!...

Asa plangea, club mititel
In pumnul ce-l strangea, cu Rapa,
Si l-a deschis Otelul dupa
Ce n-a mai fost nimic din el.

L-a dat de-a dura pe gazon
Vizand chiar fotbalul total
La urma a marcat Antal
Si-ucis a fost acest sezon.

A incercat sa-l mai invie
Lasandu-i aripile-n vant
Pe-acolo sanse sau avant
Nu poate-avea, nici in vecie...

- Scarbit de fapta ta cea rea,
Zdrobind in ultime minute
Ia-ti punctele acum si du-te
Sezonul mergi de-i câştiga!

Si dupa, daca va umbla
Cu gand si fapta de otel
Galatiul duce dupa el
Salutu-mi catre Europa.....
Caci ei ii spunem astazi PA!”


   De ce aceste randuri rimate si ritmate? Cei care m-ati mai citit, stiti bine ca, de regula, atunci cand situatia este exasperanta aceasta este usoara mea masura de domolire a suferintei. Sa ne enervam, sa incercam sa disecam neputinta ajunsa acum parca pana la os? Sau sa ne refugiem, sa cautam conspiratia, asa cum ar putea parea acest meci trantit, poate de bunavoie si nesiliti de nimeni? Pai in cazul acesta n-ar fi oare cel mai potrivit sa raspund cu „arta” la teatru? Cert este ca am reusit inca o infrangere acasa, a treia din doar sapte meciuri din epoca „Minteuan”. Alti antrenor au zburat si pentru 2 egaluri pe teren propriu, asta ca sa ne putem da seama cat de resemnati suntem in clipa de fata. Iar daca mai faceam jumatati de calcule etapa trecuta, gandindu-ma ca macar acum, pe final de sezon, ne mai condimentam existenta macar cu un mic vis, fie el teoretic, azi s-a pus punct tuturor sperantelor, sanselor, tari cat aripa de fluture, cat mai erau ele. Asadar, meciurile care mai urmeaza sunt intr-adevar amicale, destinate doar onoarei, daca se mai poate vorbi despre asa ceva, dupa un sezon cu prestatii ca cea de azi. Inchid de asemenea capitolul previziunilor pentru celelalte meciuri, care chiar nu mai au nicio insemnatate, spunand totusi ca imi doresc pentru aceste ultime etape sa li se dea cat mai multe minute de joc tinerilor, Negrut, Bus, Cretu, de ce nu, Tamou. Macar in meciul cu Gloria sa fie astfel, macar in eventualitatea ca vrem sa-i ajutam si pe ei sa iasa din impasul in care se gasesc. Dar la stilul „de felina” in care trateaza bistritenii cazaturile ma indoiesc ca stau ei sa depinda de noi.

   Sa ma intorc insa la momentul prezentului. Ce-a fost azi? Un curent puternic de opinie in randul ceferistilor deja acrediteaza ideea unui blat. Stati, nu sesizati DNA-ul! Nu cred ca am primit „foloase necuvenite” pentru ca la bugetul Otelului ar veni logic intrebarea de ce nu am vandut si catre Vaslui, ale caror posibilitati sunt, in mod evident, mai mari. Sa fie asadar vorba doar dorinta noastra de a arbitra duelul la titlu (fara „voia noastra”, desigur, cum spuneau declaratiile antrenorului)? Atunci da, ar fi de inteles de ce daca Timisoara ne-a scapat din mana, Vasluiului i-am pus o piedica serioasa, pe Rapid si pe Otelul le-am lasat mai lejer. Ele ne sunt mai simpatice, tuturor, nu? De ce sa nu avem macar satisfactia de a raspunde cu fapte grobianismului, atat cel ofuscat-arbitrat-moldovean cat si a celui pur, neslefuit, miticesc exportat banatean. Scuzati prea lungile expresii, dar scenarii si calcule din acestea putem face la nesfarsit, conexiunile atator meciuri fiind ample.... Totusi, am si cateva contraargumente. La ora meciului, cu Dinamo lasand puncte la Medias chiar ne era in putere sa le ajungem pe cele doua, cu care am fi avut meciuri directe in urmatoarele etape (e drept, in deplasare). De ce dupa ce ne-am chinuit sa adunam doua victorii, sa fim luati iarasi in calculele comentatorilor tv sa fi dat asa simplu cu piciorul sansei? Apoi, privind meciul, ar fi doua chestiuni care contravin blatului clasic: golul incasat primit cam tarziu in meci si doar dintr-o executie deosebita a adversarului. Chiar cred ca un gol de ala se putea lua oricand, in orice meci, nu neaparat in unul cu „dramaturgie”. Apoi, micile atacuri de pe final chiar puteau aduce egalarea. Plus, bucuria fara de margini a jucatorilor galateni, dupa ultimul fluier. Nu sunt si acestea argumente solide?

   Consider ca a imbratisa cu nesat teoria blatului poate fi si o forma de negare a realitatii din partea noastra. Este ca si cum am spune „ce, noi, CFR-ul, sa jucam in halul asta?! Nu se poate, nu exista, sigur prestatia este alterata de cauze obscure!”. Dar, intreb: daca chiar este adevarat? Daca chiar atata poate CFR-ul in fata unui adversar un pic altfel decat cei intalniti pana acum? Si avem mai multe exemple de care sa-mi agat teoria: Rapid, a doua repriza cu U, Timisoara... azi, Otelul. Ce au avut toti acesti adversari? Energie! Puterea de a alerga de la o poarta la alta, de a acoperi cat mai complet terenul, de a dubla si redubla pe centru in asa fel incat niciun ceferist dispus la slalom sa nu poata trece. Care este oare diferente fundamentala intre meciul cu Vaslui si cel de azi? Exact asta! S-a vazut mai mult pe teren cine a alergat mai mult! Cred ca CFR-ul a jucat aproape la fel, cu mici ajustari (si defecte tactice), mereu intr-un soi de joc de contraatac, bazandu-ne pe faptul ca adversarul, cu tupeu si foame de puncte trebuie sa vrea doar victoria. O data ne-a mers, de 2 ori nu (cu Rapid si azi).  N-am putut sa nu ma gandesc in timp ce priveam prima repriza ca impotriva moldovenilor, dupa ce treceam mingea de linia lor de pressing avansat aveam spatiu suficient la mijloc, puteam ataca 3 sau 4 contra 5 adversari (linia de fund + inchizator), in timp ce azi, cel putin in 3 situatii, vedeam doar niste puncte visinii intr-o mare de tricouri albe, o situatie de 3 contra 7 (!!!), in care omul cu mingea ori pleca precum un kamikaze printre ei, ori intorcea spre centru, de unde, privirea cadea direct spre Minca. Da, asta a fost diferenta majora intre cei doi adversari. Chiar daca Galatiul nu are un Adailton, un Sanmartean sau un Wesley, buni dar lenti in aparare, are jucatori „no-name” dispusi sa lucreze „la colectiv”.

   De parca asta n-ar fi fost de-ajuns din cauza tacticii defectuoase am reusit sa ne punem si mai multe bete in roate. Compar tot cu meciul cu Vasluiul unde spuneam ca posibilitatile actuale ale echipei sunt limitate. Linia de 4 fundasi e batuta in cuie, un inchizator vom folosi mereu, Peralta si el e sigur, oamenii de benzi, nelipsiti, ba chiar si aceiasi. Singurele variatiuni pe tema data pot fi facute intre atac si inchizatori. Cu Vasluiul am ales sa folosim 2 atacanti (unul impins, celalalt mijlocas ofensiv). Azi s-a mers pe ideea cu 2 inchizatori Kivuvu-Sare, absolut falimentara. Nu, nu atat din vina celor doi ci din cauza coechipierilor care nu erau deloc in stare sa sustina. Bastos, jucand un fel de atacant retras (cred ca asta s-a vrut) se pierdea intre aparatorii adversi, habar nu avea sa faca o demarcare (alta decat de offside) sau, macar sa vina la omul cu mingea, sa ofere oportunitate de pasa. In acelasi timp, Peralta, nesprijinit de nimeni, era si el complet inutilizabil. Solutia? Traiasca mingile lungi!.. Catre tusa, doar-doar ajunge vreuna Nicoara sau Kone. Si daca ajunge, ce, ca urmeaza centrarea?! La cine, la Bastos?! Este facil sa explic de ce intr-o intreaga prima repriza CFR-ul nu a avut decat un sfert de ocazie, situatie chiar mai rusinoasa decat cea din cosmarul cu Rapid. Primele 10 minute aproape ca n-am iesit din terenul nostru! Primul pressing a fost incercat pe undeva pe la mijlocul terenului – de-abia in minutul 35! Repet, nu jucatorii au gresit, neaparat. Poate doar de la Peralta si de la Bastos asteptam mai mult. Restul au facut fiecare ce s-a priceput, ce-a putut, pe bucatica sa de teren. Fotbal individual, intr-un joc care ar trebui sa fie de echipa.

   Daca era sa vorbim de un blat cred ca tactica din prima repriza se putea pastra si in a doua. Minteuan si-a asumat eroare majora de la inceput si a mutat, relativ corect. Bus in locul lui Kivuvu. De ce Bus? Batin a aratat la Urziceni ca se poate conta pe el mai bine decat pe junior. Sigur, dupa ce l-am vazut si pe Batin in teren, mai pe finalul meciului imi dau seama ca datele problemei nu s-ar fi modificat esential. A doua mutare de la care am sperat mai mult a fost Hora in locul lui Bastos. Si, parca doar ca o senzatie, timp de vreo 15-20 de minute CFR-ul chiar a presat mai mult, am plimbat mai mult mingea in terenul lor, chiar s-a alergat un pic. Efecte secundare? Au fost, imediat chiar! Imi dau seama acum foarte clar: 1 Kivuvu + 1 Sare = 1 Muresan. Lasandu-l doar pe Sare ca inchizator s-a deschis iarasi poarta pe centru. In nici 10 minute Otelul a avut macar 3 suturi catre poarta din zona centrala. Pe cat de bun e ivorianul nostru pe faza de posesie a noastra pe atat de habarnist in a se plasa in aparare, in a anticipa miscarile adversarilor. Totusi, inclin a crede ca mutarile au fost pentru a risca, fortand victoria si nu pentru a deschide o poarta adversarilor. Prin miscari si efectele lor imediate s-a vazut in primul rand cat de eronat a planificat meciul antrenorul. Las deoparte metehnele deja cunoscute, incapacitatea de a face un-doiuri, executarea absolut dezarmanta a tuturor fazelor fixe cu centrare direct in primul adversar sau daca nu prea departe pentru tot grupul de jucatori. Si pentru astea cred ca tot antrenorul ar trebui sa aiba o responsabilitate, de vreme ce vad si la divizia B sau C executii si asezari in zona mai bune pe astfel de situatii. E bine totusi ca se fac antrenamente la CFR...

   Ce-a avut Otelul in acest meci? A avut in primul rand forta grupului. Sa ne gandim ca aveau si ei absente in lot, ca pentru aproape toate dintre numele ce compun Otelul am stramba din nas daca le-am auzi asociate cu CFR-ul. In ciuda acestor neajunsuri iata ca au reusit ca un meci intreg sa nu ne lase nici macar o ocazie mare de gol. Munteanu ne-a citit corect, ne-a lasat flancurile mai libere, atat cat sa se infunde in cate un colt Nicoara, cand si cand, dar a castigat total centrul, loc pe care Kone se izbea mai mereu ca musca de geamul nevazut. Iar ca o picatura chinezeasca, Iorga si mai ales Antal au fost principala noastre tortura. Antal depasindu-l constant pe Panin mi-a adus un pic aminte de patania lui Tony cu Dzsudzsak, la Eindhoven, pastrand evident scara de proportii. Ca au marcat si ca au castigat cu 1-0 este perfect justificat, daca ma gandesc ca macar de 6-7 ori au ajuns in acest meci cu mingea la picior in careu, in pozitie de sut. Culmea e ca golul a venit poate din cea mai grea pozitie, o executie spectaculoasa a lui Antal dupa o centrare cum noi dam doar una la 3-4 meciuri. Putem discuta ca meritam un penalty, la singura gafa a galatenilor din meci, dar sunt convins ca avem alte greseli de arbitraj mai mari in acest campionat de care sa ne legam, sa ne consideram nedreptatiti. Lucru bun este ca Bastos a invatat sa nu mai protesteze caci altfel, cum era deja avertizat am fi asistat la o situatie hilara: rosu, de pentru niste proteste si de la inca un galben „provocat” de suporteri.




   Aici voiam sa ajung. E dureroasa si infrangerea dar, in masura in care cred ca putini mai sperau la minuni, ea poate fi totusi digerata. Altceva insa imi provoaca greata: reactia lui Bastos. In tur a fost Traore cel care injura tribuna, acum, dupa ce si-a cerut scuze copilul CFR-ului si a plecat pe banii doriti, brazilianul i-a preluat modelul. Sunt curios sa aud daca macar in zilele ce vin isi va cere scuze. Indiferent de care a fost reactia suporterilor acel gest nu-si avea locul. Inteleg ca Bastos se implica, l-am vazut facand gesturi catre tribuna, cerand sprijinul in alte meciuri, pricep ca sufera cand nu-i iese nimic, dar a avea o astfel de atitudine numai normal nu este. O mostra perfecta de nesimtire pentru care chiar ar merita amendat de catre club.

   Este totusi o situatie conflictuala pe care n-o pot explica. E normal ca cei din tribune sa se simta frustrati de evolutiile slabe, au fost invatati cu altceva, e normal sa huiduie, se intampla pretutindeni in lume. Asta e rolul tribunei: sa huiduie si sa aplaude. Dar de ce aceste gesturi ale jucatorilor? Ei sunt suparati pe suporteri? Suporterii le sunt lor inamicii? Asta ca sa nu ma refer si la semnificatia gestului. Atata si-a permis Traore, tot atata, poate chiar mai explicit, si-a permis si Bastos. Vedete, fite... Dar daca pana si antrenorul isi ia libertatea la asemenea actiuni (daca va amintiti de momentul surprins de microfoanele de fond la Severin), atunci intelegem poate mai bine formele goale pe dinauntru in care se imbraca idei precum „respect”, „profesionalism” si, in cele din urma, „spirit de echipa”.

   Fiindca altfel, sa fim realisti: cu sau fara blaturi de convenienta, azi Otelul a meritat victoria, iar CFR-ul merita toate huiduielile din lume, atat din partea fanilor din tribune cat si din partea scaunelor goale! 

19 comentarii:

locomotiva07 spunea...

Asa e Albule ! Cum sa te bucuri catusi de putin ca defavorzam Timisoara sau orice alta echipa cand inca mai sunt sanse la Europa ! Cum sa nu lupti pentru Victorie? Sincer, blat, non-combat, sau ce-a fost ieri, mi-a fost rusine de ce joc sau ce "jocuri" am facut !

locomotiva07

caneto spunea...

Mai degraba a fost un accident meciul cu Vasluiul, decat aseara,cu Otelul.Nu imi pot explica,dar n-am simtit nici o deceptie in urma infrangerii,cu toate ca n-am vreo simpatie anume pentru galateni sau D.Munteanu.Poate aversiunea fata de Iancu m-a scutit de un deranj sufletesc.
S-a vazut aseara,de fapt in tot returul,ca n-avem atacanti,n-avem antrenor,n-avem multe.Cat de hulit a fost Traore,dar ia sa ne gandim la o comparatie intre el la 19 ani neimpliniti si Bus la aceeasi varsta.
Ma sperie si faptul ca Minca nu gafeaza,il linisteste pe Paszkany,ramanem cu portarii pe care-i avem,si pentru campionatul urmator.

Bogdan Dobondi spunea...

Am văzut și eu meciul și nu știu ce să zic. Câte puncte am pierdut anul asta fiindcă nu suntem suficient de agresivi în pressing?

De multă vreme mi se pare că ai noiștri se pierd atunci când adversarii fac pressing mai avansat. Asta, adaugat la faptul că doar o mică parte din echipă este interesată să atace, duce la pierderea mingilor destul de repede și majoritatea meciului se transformă într-o alergare pentru a recupera balonul.

Azi a fost din nou un meci în care ai noștri parcă n-aveau chef de fotbal. Probabil aparențele înseală, că doar sunt profesioniști, însă chiar mi s-a părut că nu au chef să joace.

Frustrarea lui Bastos este de înțeles; a fost lăsat complet singur și fără ajutor. Normal că atunci nu dă randament. Gestul lui mi s-a părut înițial că a fost către tușier, însă nu contează, acel gest este inacceptabil.

Uff, cât aștept următorul sezon! Am sentimentul copilui care a construit un castel de nisip pe plaje și atunci când vede că nu-i place cum arată castelul, îl dărâmă și construiește altul.

Anonim spunea...

Albule, a fost blat..a fost blat cat casa;) Cadu calm pe teren, Stan relaxat in tribuna(sectorul 41,nu la oficiala), fluier final:jucatorii se pupa si se felicita intre ei, zici ca erau toti dintr-o echipa. da, poate fi o explicatie buna pt jocul penibil de aseara, si poate fi si o scuza, in acelasi timp, dar a fost un meci trantit. si degeaba o dam ca puteam lupta pt un loc de europa. si conducerea si jucatorii sunt constienti ca e imposibil in situatia actuala. aaa si cat despre juniori... ii putem vedea in actiune,mai putin pe Tamou, care a plecat deja din marea si calduroasa familie a cfrului.

Dantesc spunea...

Rezumatul acestui meci se poate "traduce" ca sa zic asa prin ceea ce a spus aseara Porumboiu si cu toate ca nu imi e foarte simpatic personajul de data asta are dreptate.
Aseara efectiv unii jucatori nu au vrut sa joace si de acolo apatia ,de acolo rezultatul acestui meci.
E pacat dar acum asta e ,asa cum si noi am fost ajutati acum cativa ani asa probabil am ajutat ieri seara.Ce va fi vom vedea si vreau sa cred ca lucrurile in sezonul viitor vor sta cu totul altfel ,hai sa speram,ce ne ramane oricum de facut ?

Albu spunea...

@Baieti, se pare ca aproape toata lumea spune ca a fost blat. Haideti totusi, macar pentru o singura clipa sa legam meciul asta cu cel cu Rapidul, identic in foarte multe privinte. Si acela tot blat a fost? Eu vreau doar sa va atrag atentia asupra faptului ca exista o mica posibilitate ca de fapt asta sa fie realitatea, ca intr-adevar avem probleme majore, nu legate neaparat de jucatori, dar de ceea ce s-ar putea numi o echipa.

In ideea asta ma leg si de ceea ce a facut Bastos, de felul in care Cadu si Minca habar n-au sa comunice (dar stiu sa-si faca reprosuri), de faptul ca daca nu e Gabi Muresan ca inchizator, fundasii il trag pe cel care joaca mijlocas defensiv (adica pe Kivuvu) langa ei, in loc sa fie invers si sa putem avea si noi un pic de pressing, in faptul ca Bastos pare mai ocupat sa-si arate fitele decat sa alerge si altfel decat cu mingea la picior. De demarcare, Bastos n-a auzit. Acum ceva vreme Y. Kone (si chiar si Traore) veneau pana in terenul nostru sa-si ia mingile, daca era cazul. Asta nu..., dar macar stie sa-si arate aprecierea unor fani care l-au huiduit la acea faza, e drept, pe nedrept (daca fugea dupa acea minge era offside - totusi, "meritul" ca era prins mereu in offside e tot al lui).

Avem un lot pestrit care nu poate juca impreuna. Unii sunt iuti, tehnici, dar nu pot sari la cap, altii masivi si cam lenti iar daca nu stiu cum sta treaba cu pozitionarea e dezastru. Daca o echipa are extreme (cum este si cazul Otelului, a Rapidului, chiar si a Timisoarei) si ne intind de pe o parte pe alta a terenului se face praf dublajul nostru si, de fapt, toata echipa. La anul sper sa aducem jucatori mai completi, sa avem un stil bine definit, foarte important, dat de catre un antrenor!

Imi spunea cineva despre Tamou... Ar fi mare pacat sa fi plecat deja, mai ales ca acum 2 etape l-am zarit undeva in tribuna, alaturi de jucatorii nostri.

Bogdan Dobondi, foarte plastica acea comparatie cu un castel de nisip. Problema este ca noua ne-a iesit bine castelul initial dar ni l-a cam luat valul. Vom face altul, desigur. Sper insa sa-l si intarim cu niste pietricele. Si mai e ceva ce nu-mi convine la imaginea de genul "lopatica si nisipul". E ceea ce cantau Antract: "Sunt cu cucu gol". Fiindca anul asta am avut pana in iarna parte de o imagine de genul povestii cu "hainele imparatului". Macar acum s-a recunoscut inselatoaria asa ca poate ar fi cazul sa ne mai "imbracam" si noi.

Hai mai bine sa te intreb, Bogdan, fiindca mysportul a cedat atunci, ce sport la nivel de nationala ziceai ca practici?

Anonim spunea...

Dzsudzsak(Dzsudzsák) e numele lui.

Albu spunea...

Multumesc mult de atentionare! Corectez! Recunosc ca tocmai in cazul lui verificasem initial pe internet, asa cum fac de fiecare data cand nu sunt sigur de ceva, dar se pare ca sunt cel putin 3-4 variante incorecte vehiculate la scara larga acolo si am fost oarecum pacalit. Inca o data, multumesc!

Anonim spunea...

Cand am cumparat biletul, vanzatorul s-a mirat ca dece vreau in ultimul rand la tribuna 2. Va spun ca de acolo nu se aude ce comenteaza jucatorii, n-am vazut nici gestul lui Bastos, dar se vede in schimb exceptional asezarea in teren. Ieri asezarea a fost sub orice critica si lasa-ti-ma sa dau vina la acest aspect pe antrenor. Si va spun de ce.
Am avut o linie de 6 fundasi. Fundasii laterali, care nu au urcat cred niciodata in prima repriza la faza de atac, iar mijlocasii defensivi asemenea. In paranteza fie spus, la primul joc in tricoul CFR mi-a placut mult de Kivuvu, dar intre timp a invatat, nu stiu de unde, ca e interzis sa dai o pasa inainte. Si acum cred ca e un jucator bun, dar cineva trebuie sa-l vindece rapid, ca altfel n-are niciun folos in echipa.
In atac Minteuan a dorit sa copieze stilul Barcelona. Un gest de laudat, dar, acest lucru trebuie exersat. Poate iese la antrenament (desi la incalzire dupa 3-4 pase se pierdea mingea), dar e mult pana implementezi acest stil la echipa. In plus, treaba asta nu se face cu 4 jucatori, ca in cazul nostru, ci cu cel putin 8, cum este cazul Barcelonei.
Daca tot vorbim de copiatul Barcelonei, de ce nu o facem macar la faza defensiva? Baieti scunzi, alearga si fac un presing colectiv care sufoca aproape imediat adversarul si bucura ochiul. La noi unul fuge iar mijlocasii defensivi acopera fundasii centrali pina ce mingea ajunge la 30-35 de metri de poarta noastra. Daca vrem sa jucam la 0-0 si nu avem in fata un adversar prea tehnic, putem spune ca e o tactica ok, dar daca vrem sa castigam... Am avea nevoie de putin pressing, sa ne dublma mai repede ca unul din jucatori sa poata intra decisiv in loc sa se retraga cite 30-40 de metri cum se intimpla acum.
Nu vreau sa analizez prestatia jucatorilor, eu cred ca ei pot mai mult, dar e nevoie de cineva care sa-i aseze corect in teren, sa aiba o viziune de joc clara, exersata (la noi nici in fazele fixe nu avem un plan, fiecare se plaseaza de capul lui) si pusa in practica, pe masura si valoarea jucatorilor.

Anonim spunea...

ce blat frate, cu echipa asta ne bate si sanatatea, voi nu ati vazut ce a facut aseara antal din ceferisti?

Anonim spunea...

Hai sa fim seriosi, nu mai joaca nimeni fotbal, e doar o farama din ce era CFR ul odata. Nu stiu cum va arata urmatorul sezon, dar cred ca e nevoie de schimbari radicale la echipa, chiar daca acest lucru ar presupune despartirea de jucatori precum Cadu, Panin, Rada, Claro, MINTEUAN si cel mai important IULIU MURESAN. Numai cine nu vrea nu recunoaste ca e depasit de tot cel din urma, nu face parte din peisaj. HAI CFRR!!! dar nu asa, ca nu mai MERGEEEE!!!!

Albu spunea...

Va rog, cei care nu aveti cont pe blogspot, incercati sa va semnati cumva, ca sa putem raspunde la obiect, nu? E un mic neajuns asupra caruia va cer intelegere si pe care sper ca din sezonul viitor sa-l depasim.

Albu spunea...

In privinta opiniei privitoare la asezarea in teren o impartasesc complet, este cam ceea ce spuneam si eu mai devreme. Chiar cred ca se poate face ceva si cu lotul asta pe care-l avem la dispozitie! Adica daca nici cu Otelul nu ne-am putea compara, cei pe care in tur i-am cam dominat si i-am egalat cu un om mai putin pe teren...!?Trebuie doar sa avem o atmosfera buna in cadrul lotului, sa avem lideri adevarati si sa aruncam elementele destabilizatoare afara din lot. Incerc sa ma gandesc daca eu as fi la CFR, coleg cu unul ca si Bastos si platit cu jumatate din suma lui daca as juca din inima pentru echipa. Sincer...

In privinta blatului incep sa privesc un pic altfel problema. E posibil sa se fi intamplat astfel: s-a jucat pe bune, macar 60-70 de minute, dar cum egalul nu ajuta nimanui si cum Otelul avea totusi nevoie mai mare de puncte s-ar putea sa se fi convenit la aceasta turnura pe final. E si asta o ipoteza de lucru, nu credeti?

Pe de alta parte, daca am dat meciul nu am facut-o de dragul galatenilor ci de antipatia pentru banateni (si pentru al lor lider "gratios") si Porumboiu (din pacate vasluienii imi sunt simpatici, ca suporteri, de anul trecut de la finala de la Iasi). Poate asa vor intelege cei care-i sustin pe cei doi tembeli ajunsi sefi de cluburi cat rau si cati adversari iti poti face doar cu vorba, cu atacul rauvoitor gratuit si prin de ura. Daca n-ar fi fost Iancu si faptele sale oare ce ne-ar fi impiedicat pe noi, ardelenii sa sustinem sincer Timisoara in incercarea ei de a castiga? Dar asa, iata, anul trecut le-am platit vorbele luandu-le cupele iar anul asta iata ca tot am gasit o metoda sa le punem bete in roate. Personal cred ca punctele astea nu vor ajuta prea mult Otelul, pe care n-o vad in stare sa bata Timisoara. Pentru mine principala favorita la titlu cred/sper sa fie Vaslui fiindca a castiga Timisoara ar fi aproape ca si cum ar castiga Steaua campionatul.

Bogdan Dobondi spunea...

Vorba lui tatal meu înainte de meciul cu Oțelul; oricine să câștige campionatul, înafară de echipele din capitală și Timișoara...

Îți trimit pe mail răspunsul la întrebare și am să-ți fac și o propunere de garderobă, ca să zic așa, dacă încă mai ești în căutare...

Albu spunea...

Bogdan, astept cu interes. Mail-ul meu l-ai vazut probabil aici.

Cineva zicea de Tamou aici. Sigur are informatii "inside". Poate completa si sa spuna cate ceva despre cum sunt juniorii adusi de la Bihor si Satu Mare si despre ce se intentioneaza cu CFR II-ul?

caneto spunea...

Albule,ai constatat ca parerea generala e ca a fost blat.Nu stiu daca a fost sau nu vreo intelegere la mijloc,dar ne cam autoamagim cu blatul.Ca daca vroiam,ii ciuruiam pe galateni.Nu de noi a depins ca ne-am prezentat mult mai bine cu Vasluiul decat cu Otelul,ci vasluienii au fost mult prea apatici comparativ cu galatenii.Daca vasluienii ar fi avut macar la jumatate ardoarea galatenilor,ne-ar fi batut si ei lejer.Totusi,la o adica nu contest nici eu faptul ca jucatorilor nostri nu le prea venea sa scuipe in farfuria otelarilor.Dar nu cred ca a fost vorba de vreo instructiune de la conducere.

Mich spunea...

Albu, felicitari pentru articole. Desi subiectul deja este expirat,ia ca ma aflu si eu in treaba sa mai comentez ceva (inutil, haotic si simplist insa din pasiune).

Mi-am dorit o victorie sau o infrangere (un egal nu ne-ajuta / pe Otelul o-ncurca / iar pe Iancu-l propulsa!)

Nici eu nu cred ca a fost blat (sau nu imi vine sa cred ca a fost!). Totusi exista unele aspecte particulare acestui meci:
1. ritmul extrem de lent in care s-a jucat (alergat) in conditiile in care mai aveam o speranta pentru a prinde Europa;
2. pasele repetate inapoi (mai dese ca de obicei, practicate si de catre alti jucatori in afara lui Kivuvu);
3. s-a început cu Kivuvu titular (atacantul agent secret al adversarilor!)
4. faultul smecheresc al lui Diogo (solicitand un al doilea galben!);
5. Bastos "il roaga" pe tusier sa-i dea si lui un galben;
6. Nicoara a fost "surprins" in postura de a tinti poarta, si "a salvat" rapid situatia cu un sut ce a doborat (probabil) vreo doua ciori daca erau pe aceeasi linie (de fapt a vrut sa traga 10 cm peste transversala, dar nu a riscat!);
7. Unde a fost Cadu? Alta data prezent cand era cazul in atac pentru a da un exemplu si a-si mobiliza echipa;
8.

Un lucru care de multe ori ma deranjeaza e legat de felul in care se comenteaza la TV (in mod special tipul care a comentat ieri): partinitor, manipulator, cu iz de denigrare a CFR-lui.

P.S.
a. Textul alb pe fundal negru intr-adevar arata mai a sport, ‘racing insa’ este cam “derutant” pentru ochi…
b. Spuneai ca “pana la finalul acestui sezon voi folosi doar acest blog, urmand ca pentru urmatorul sezon sa gasesc haine noi si convenabile”. O idee foarte buna. Abia astept sa vad acele “haine noi si convenabile”. Pe de alta parte mysport-ul este deja bine cunoscut si ne face “mai vizibili”.

Albu spunea...

@Caneto, esti pe aceiasi parere cu mine. Vazand acum toate formatiile care lupta la campionat anul asta pot sa le fac o caracterizare: Vaslui - valorosi dar cam imbatraniti (Sanmartean, Adailtor si Wesley nu alearga atat cat ar trebui - e aceiasi situatie pe care o aveam noi, in tur, cu De Zerbi, Peralta si Bjelanovici). Timisoara - suficient de valorosi, bine asezati in teren, dar o formatie unde cred ca exista si sindromul "Zamfir" de la noi. In fine, Otelul, slabuta din punct de vedere valoric (mai slaba decat Unirea Urziceni, de acum cativa ani) dar mult, mult mai dispusa la efort decat oricare echipa. Atunci cand dau de o echipa pe masura lor (vezi Gaz Metan) au reale probleme. Diferenta s-a vazut clar intre Vaslui si Otelul si da, este ceea ce ziceai si tu.

Cat despre blat, raman la parerea ca e posibil sa fi fost ceva stabilit doar pentru finalul meciului, egalul fiind chiar un dezastru pentru amandoua echipele (mai mic pentru noi, desigur).

Albu spunea...

@Mich, in primul rand, multumesc. Putem comenta pe marginea meciurilor si la 10 saptamani distanta, nu e asta o problema. Ia spune, mai stii de meciul CFR-Timisoara si acel 11 m de la Bastos, acelasi la care acum Iancu urla cu vehementa? Acolo s-a hotarat un meci, dar acolo s-a rupt filmul la noi.. Ipocrizia infantila nu mai e un motiv de mirare si este folosita de absolut toata lumea in fotbal, inclusiv de catre conducatorii nostri (poate mai putin de Gaz Metan).

Despre PS-ul tau, trebuie sa-ti spun ca acest blog era destinat scrierilor mele (cand aveam timp si ceva de spus). Niciodata n-am crezut ca voi aduce subiectul fotbal aici, altceva decat micile mele nostalgii sportive sau aventuri cum a fost cea de la Iasi, de anul trecut. Insa, fara notificare, m-am trezit dintr-o data ca mysportul dadea semne ca ceda. Neseriozitatea lor a fost si mai mare deoarece i-am interpelat pe mail in privinta planurilor pe care le aveau...Si niciun raspuns... Am apucat sa-mi salvez articolele (erau totusi vreo 2 ani de activitate) chiar in ultima clipa, exact inainte de a fi scos complet suportul wordpress. Intr-adevar, vizibilitatea e mai buna acolo, voi mai pune articolele (in masura in care formatul facebook al noului site suporta), dar este cert ca pentru o aranjare temeinica, articol-luna-ziua, e nevoie tot de abordare blog. Cer asadar rabdare inca 4-5 articole si apoi voi incerca sa gasesc un loc mai bun. Sper sa-mi si iasa, cu design frumusel, cu domeniu inregistrat, cu server stabil si, da, cu promovare/link tot prin mysport, asa cum fac si altii. Esential este insa ca in aceasta noua idee sa reusesc sa cooptez alti cativa autori de CFR in asa fel incat sa ne putem suplini lipsurile de inspiratie, sa fim noi mandri de ceea ce publicam. Sper sa reusesc toate astea, mai ales la partea de aspect, caci nu ma prea pricep la web-design, eu fiind inca fixat pe foto-video. Dar, nevoia te invata, nu?

In privinta meciului, cred ca nici nu mai sunt prea multe de spus. Mici neputinte individuale dublate (de fapt inzecite) de lipsa unei coeziuni de echipa. Deja nici nu mai prea conteaza pentru anul asta. Poate reusim in ultima etapa sa tinem si noi Steaua cumva in afara Europei... Atata mai e miza. Important este ce se va intreprinde de la anul, ce se va schimba.

In mod cert insa nu se va schimba nimic din aversiunea comentatorilor. GSP si Antena 1 au un stil caraghios....dar cei care ma scot pe mine din sarite sunt cei de la DigiSport. Pana una-alta ce pot sa vada telespectatorii sunt ca la Cluj e o cu totul alta atmosfera in tribune, ca sunt fete faine si ca la un CFR-Otelul au fost mai multi spectatori decat la Steaua-Rapid, nu? Ca sa nu mai vorbim despre Dinamo si marja lor de "spartani" din tribune.

Trimiteți un comentariu